CPY 發表於 2010-5-12 14:57

DIH 發表於 2010-5-12 16:39

我都對該節目獨欠九龍西有點訝異,如果加埋九龍西幾個候選人,
最多咪其他區候選人一律減時間,到時再將就內容如何剪接。
目前並無跡象顯示會另外安排節目專講九龍西,而每位候選人所得時間和星期二檔案一樣。

以「大台」作風,事前無理由唔知。即使對方拒絕做節目,都可以講聲,但今次是隻字不提。

不過我就只係止於不解,未去到要投訴的地步。:lol

dbat98D 發表於 2010-5-12 21:19

快d投訴到佢執台啦, 樓主我撐你

AVW56 發表於 2010-5-13 16:18

郁D就投訴, 真係服左樓主.... :L

講真個句, 唔通無記唔播, 九龍西人就唔知當區有咩候選人?

如果你係九龍西人, 自然會收到由選舉事務處寄比你GE候選人資料.
如果你唔係九龍西人, 九龍西有邊個選都與你無干啦, 反正你都無份投.

DIH 發表於 2010-5-13 16:51

原帖由 AVW56 於 2010-5-13 16:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
郁D就投訴, 真係服左樓主.... :L

講真個句, 唔通無記唔播, 九龍西人就唔知當區有咩候選人?

如果你係九龍西人, 自然會收到由選舉事務處寄比你GE候選人資料.
如果你唔係九龍西人, 九龍西有邊個選都與你無干啦, 反正 ...
樓主的立場應該係,條例寫明某某規定,但而家明顯無做到,咁觀眾絕對有權投訴。
關鍵是「不論他們是否在同一選區」,此句正正回答了你。

我自己唔會投訴,但無綫做得出,應該預咗有人投訴,而向廣管局投訴已經係小事。

最好的情況,唔係唔去投訴,而係做得好好無須投訴。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-13 16:54 編輯 ]

CPY 發表於 2010-5-13 16:53

CPY 發表於 2010-5-13 16:57

DIH 發表於 2010-5-13 17:15

原帖由 CPY 於 2010-5-13 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你既意思係最好向其他傳媒投訴?

其實,廣管局接到投訴後有可能被其他傳媒知悉(通常係文字傳媒為主),事情最終都會被搞大。
向廣管局投訴已經係最「正當」的做法,因為假設了廣管局會秉公處理。
我心目中的「唔小事」,係「是旦男」多如北韓金日成肖像、電視城外開壇作法、騷擾直播節目等。
比起向廣管局投訴,這些對無綫的公關影響更大。

Quanta 發表於 2010-5-13 17:16

原帖由 AVW56 於 2010-5-13 16:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
郁D就投訴, 真係服左樓主.... :L

講真個句, 唔通無記唔播, 九龍西人就唔知當區有咩候選人?

如果你係九龍西人, 自然會收到由選舉事務處寄比你GE候選人資料.
如果你唔係九龍西人, 九龍西有邊個選都與你無干啦, 反正 ...

咁講即係「立法會選舉活動指引」部份條文根本係多餘啦
如果係咁的話, 應該做的事唔係由得 TVB 違規而去話投訴唔應該,
而係去修改規則, 廢除相關條文

haiwang 發表於 2010-5-13 20:36

其實4月8日的《新聞透視》已經介紹左九龍西的候選人
頁: [1]
查看完整版本: 【未經證實】TVB時事節目可能違反「選舉活動指引」?