續命AM一問
愚問;; 唔知F牌續命AM有冇 禁公路線 呢個禁令?(*名義上有都算有.)
謝 其實係可以行快速公路，只不過發生任何意外「燕梳」就未必肯賠 原帖由 HE7921 於 2010-5-12 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實係可以行快速公路，只不過發生任何意外「燕梳」就未必肯賠
e個原因係d人猜測定真有其事? 原帖由 GK9636 於 2010-5-13 12:47 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
e個原因係d人猜測定真有其事?
真係當「第三者保險」是無用?同埋九巴保險係自己的保險部處理的。
除非﹐部車的發牌條件寫明不容許部車行某一些路段﹐什麼都不用講﹐一駛進相關路段便是違法﹐可即時檢控﹐保險也同時失效。 原帖由 HE7921 於 2010-5-12 09:26 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實係可以行快速公路，只不過發生任何意外「燕梳」就未必肯賠
據知有關禁令，有通融的空間
例如臨時需要車，用續命車行一轉係可以通融的。 咁依家N368仲有冇F牌/G牌AM行? 原帖由 Ads29 於 2010-5-13 17:21 發表
咁依家N368仲有冇F牌/G牌AM行?
G 牌日日見
F 牌唔覺有 原帖由 kei_hk 於 2010-5-13 10:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係當「第三者保險」是無用?同埋九巴保險係自己的保險部處理的。
除非﹐部車的發牌條件寫明不容許部車行某一些路段﹐什麼都不用講﹐一駛進相關路段便是違法﹐可即時檢控﹐保險也同時失效。 ...
好似九巴係幫d 17年車續牌果陣向運吉講左唔會行快速公路 原帖由 HE7921 於 2010-5-13 09:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似九巴係幫d 17年車續牌果陣向運吉講左唔會行快速公路
按理是不會派部車去做掛牌﹐唔係完全唔行得。
唔通真係唔夠車去服務﹐真係去CUT班而不派出這些車去頂替咩:L
部車要調廠或吉車去另一區載客﹐要特登兜路咩。:L
不過﹐有一點我到現在都未想得通的。
1部夠17年的巴士點解唔可以行高速公路?
是車的性能有問題? 還是環保問題?
如是前者性能問題﹐為何部車還可續牌載客:L
如是後者環保問題﹐點解只限制專利巴士﹐不限制其他車輛? 講到尾﹐人均排污去計算﹐巴士都是比其他路面交通工具為低﹐也是一件環保的交通。一部舊車唯一分別的只是用新車排污高些少﹐但真係去到要限制使用這個地步?
大家都是同一排污標準的車(eg. 歐盟前期)﹐16年車﹐17年車﹐17年以上的車﹐理論上在排污上都是相約﹐同17年這個界線有什麼關係? 真的是莫名其妙:L
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2010-5-13 22:10 編輯 ] 當年有不少丹尼士喝采型係18年車齡才退,咁99年,黑金剛有冇行途經觀塘繞道的11X