曾蔭權邀余若薇電視辯論
http://hk.news.yahoo.com/article/100520/4/i49z.html為了將政改通過，曾特首咁樣比以前進步．不設公眾在場都是避免好似城事論壇咁gei 原帖由 053h4 於 2010-5-20 17:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 重要問題係, 香港唔係兩黨制
公民黨唔代表泛民, 所以, 大細超就唔係咁好啦
重可能比人出位有回報的印象
其實普選聯可以同中央對話、公民黨可以同特首辯論、社民連傾都無得傾，
唔係已經突顯左釋出善意程度既分別嗎？ 原帖由 053h4 於 20/5/2010 17:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 重要問題係, 香港唔係兩黨制
公民黨唔代表泛民, 所以, 大細超就唔係咁好啦
重可能比人出位有回報的印象
但五區公投運動又係公社一齊搞，
既然運動召集人由余若薇出任，請佢都好應該。
曾蔭權人得一個，我亦唔相信佢可以「舌戰群儒」，
所以請一個人辯論似乎亦別無選擇。
民主黨係普選聯主要成員之一，可以直接同中央談判，
至於社民連就唔係 (掛名) 公投運動發起人，
角色上確實唔係好適合。 曾生係唔係真係得ga...
佢一向口材都唔太得
到時會唔會弄巧反拙? 總之呢期政府動作多多,泛民們其實可以同中央溝通,可以同曾生辯論,
但一來不要鬼打鬼(睇今日民主黨回應已經feel到d醋味),二來原則一定
要堅持,否則同民建聯有何分別 原帖由 on11358 於 2010-5-20 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實普選聯可以同中央對話、公民黨可以同特首辯論、社民連傾都無得傾，
唔係已經突顯左釋出善意程度既分別嗎？ 五區公投既單位而已, 我認為唔關政黨事
同埋曾生揀余若微對五區公投果邊好似比揀二子有利,
始起碼唔會有一班人見到就熄電視先 原帖由 053h4 於 2010-5-21 00:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢又唔洗連任, 面對立會群雄, 各特首參選人, 加上社運人仕
政府早就提早跛腳
不如盡地一煲
而政務官出身, 口材就唔會太差, 不過, 經常無政治智慧不足比位人入.... ... 佢之前都已經有幾次失言...
就咁望落去就好似平時就冇咩事既
但俾人爆一爆就開始會亂
不過其實最後曾生表現幾好
結果都係一樣 其實如果曾生唔夠抽多過一個人，可以搵埋林公公，話晒佢都好落力係度「推銷」政改