cat666 發表於 2010-6-8 18:02

KMB幾時巴士站牌不再掛在電燈柱上


如題、此外, 新巴同城巴有無試過掛巴士站牌在電燈柱上？:)

martin2000 發表於 2010-6-8 18:40

新巴有試過, 現在都有用, 有相為証 (歌連臣角道變成歌連臣道??):L

http://i290.photobucket.com/albums/ll251/martincch0709/DSCN4720.jpg

[ 本帖最後由 martin2000 於 2010-6-8 18:56 編輯 ]

ryanlee09 發表於 2010-6-9 11:58

原帖由 martin2000 於 2010-6-8 06:40 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴有試過, 現在都有用, 有相為証 (歌連臣角道變成歌連臣道??):L

http://i290.photobucket.com/albums/ll251/martincch0709/DSCN4720.jpg

388,389 係因為條線唔係成日用而另加站柱不合經濟效益所以先會

DA15 發表於 2010-6-9 13:09

原帖由 cat666 於 2010-6-8 18:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴同城巴有無試過掛巴士站牌在電燈柱上？:)
唔明你嘅意思,係個站牌企喺地下,再用條繩[歐]住電燈柱上,定係#2果個

sea1986 發表於 2010-6-9 13:13

原帖由 DA15 於 2010-6-9 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔明你嘅意思,係個站牌企喺地下,再用條繩[歐]住電燈柱上,定係#2果個

唔多覺樓主句嘢有難明:L
明眼人一睇都明佢係#2既意思啦:Q

gn3509 發表於 2010-6-9 13:39

原帖由 ryanlee09 於 2010-6-9 11:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


388,389 係因為條線唔係成日用而另加站柱不合經濟效益所以先會
另加站柱有幾唔合經濟效益呢請問?

KC3555 發表於 2010-6-9 13:53

因為燈柱係路政署管理，係政府財物，故此在燈柱上懸掛站牌，需向路政署申請，否則會被移除。
故此合乎經濟效益之說法毫不正確。
相信因為政府嚴厲執行燈柱懸掛物的問題，巴士公司不想向政府申請太多的站牌，
改為分階段種巴士站柱在街邊。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-6-9 13:56 編輯 ]

yunghin2004 發表於 2010-6-9 19:03

印象中灣仔警署 336 嗰個以前都好似係掛燈柱 .. 幾時轉咗就唔知喇 ..

182170 發表於 2010-6-9 20:35

政府自家站牌就可以掛在燈柱上喇……

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0473.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0474.jpg

ccicoltd 發表於 2010-6-9 23:50

原帖由 KC3555 於 2010-6-9 13:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為燈柱係路政署管理，係政府財物，故此在燈柱上懸掛站牌，需向路政署申請，否則會被移除。
故此合乎經濟效益之說法毫不正確。
相信因為政府嚴厲執行燈柱懸掛物的問題，巴士公司不想向政府申請太多的站牌，
改為分階段種巴士站 ...
我認為另一原因是，把站牌掛在燈柱，除非巴士站設站蓋，否則便不能再加裝乳豬盤顯示路線資料。
頁: [1] 2
查看完整版本: KMB幾時巴士站牌不再掛在電燈柱上