回復 10# 的帖子
即係唔係事必要幫襯你果 D。教育、公共交通可選擇性點都比飲食低吧。 原帖由 238X 於 2010-6-10 14:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係唔係事必要幫襯你果 D。
教育、公共交通可選擇性點都比飲食低吧。 哦，明解！
你的「義務性質較低」一詞從未聽聞過，
未請教引自何經何典？
台端是否想說「需求彈性」？
我想說，
價錢低就會食壞人這套「怪論」，
兩者沒有必然關係，
與需求彈性亦無關。
況且，
今次「同鄉會團體」的飲食「優惠價」，
明眼人都知道是有大額補貼才成。 果D活動好似區議會有資助的,酒樓老闆唔會因為政改而蝕錢吧:lol 原帖由 238X 於 2010-6-10 12:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我反而驚 30 蚊有海鮮餐，食到的會是有毒食物。
咁又唔使擔心，有關團體總要保障支持者的人身安全（這點比中共好）。
怪論：
其他大學我唔知，在中大，$30有找都可以食到「海鮮飯」，30蚊有海鮮餐食，我真係信架！:lol
正論：
有關食肆唔會做蝕本生意既，香港係商業社會，有人認頭就得啦，
如果有關團體真係只畀返每人$30畀食肆，咁真係要頒個「掹紙巾」勳章畀個老闆先～:D 原帖由 Anpretext 於 2010-6-10 16:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果D活動好似區議會有資助的,酒樓老闆唔會因為政改而蝕錢吧:lol $30 X 12seats = $360
是咁的，
三百六要食齊鹽焗雞、白灼蝦、蒸元貝、白飯油菜、湯、肉排、鮮魷、海上鮮等，
重要包埋旅遊巴接送，
除非有贊助，
否則條數都好難計。
不過如果有人以為可以將貨就價，
買D死魚死蝦爛菜，
甚至毒魚毒蝦黎整然後食壞人，
搞到集體食物中毒，
間菜館都好大鑊下！ 人地搞活動事前都要搵贊助先，咁都好正路喎。 結果今日該團如期出發
有婆婆表示，旅行團有膳食與旅遊安排，但不清楚到維園的目的，亦不知道政改的內容。亦有長者表示，支持行政長官曾蔭權，但如果無車接送，就不會參加「撐政改」遊行。
http://hk.news.yahoo.com/article/100619/18/ipvj.html
回復 17# 的帖子
頭先睇有線新聞，記者跟其中一個團，聲稱有四分三參加者去到維園都掉頭走人唔去遊行云云。 左又好, 右又好
總知派錢去遊行就要不得
咁做同唱片公司請職業fans, 去支持唔紅的歌手有什麼分別
頁:
1
[2]