原帖由 cn2661_2d32 於 2010-6-15 22:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小小離題地回樓上:
其實做長者優惠真係咁難?
我係英國見..拿住長者卡唔洗錢坐巴士添.
定係歸根究底,係政府的補貼唔夠
不過問心果句.香港又冇VAT又低稅,仲想要番咁多福利都係講唔去
不過樓上都中晒point...不如你快 ...
政府補貼點會唔夠，如果唔係點會養到MTR做到半個地產商:L
原帖由 053h4 於 2010-6-16 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵真係夠晒厚面皮
有D野人地嘈足佢咁多年, 例如閘門, 兼叫佢負責番少少社會責任都推三推四
重整張咁樣的海報話到明比大家知意見接受態度照舊, 真係唔知佢想點 ...
同意 !!!!只係睇下個殘疾人士搭車優惠...就已經好唔公平啦:@
原帖由 053h4 於 2010-6-16 04:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好下下用福利主義嚇人
港鐵有時負番少少咁多社會責任, 都唔會有咁多矛盾同爭議出現
單計車務都有巨額利潤, 係唔係應該諗下, 針對性咁比多少少優惠呢? ...
同其他有鉅額利潤的交通基構比較，港鐵現時提供的優惠，有那些不足或較差之處？
我覺得有一樣同裝幕門一樣重要的，係加建連接大堂及地面的升降機。
黃大仙站已經做緊，而我希望其他只係得樓梯機的車站都盡可能裝返升降機。
其他車站有部樓梯機就已經當係殘疾人士可以自行出入......技術上係冇講錯，
但正常人用2分鐘的路程，殘疾人士要用10分鐘，兼且樓梯機不時失靈，
既然有一個站可以加升降機，其他站也再沒有理由推搪。
除了坐輪椅的人士外，老人家、關節有問題的中年人士，都會因升降機而得益。
原帖由 mmlcs36 於 2010-6-16 02:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西歐行福利主義政策
代價就是高稅項，
你負擔得起嗎?
香港只係直接稅低,間接稅唔見得低得去邊