053h4
發表於 2010-6-29 00:46
kmb3asv141
發表於 2010-6-29 05:01
原帖由 S3N280_FX8032 於 2010-6-28 01:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:lol 我是中一個冇裝Cable走去商場睇波?去apm多,將軍澳東港城試過斯洛文尼亞 對 英格蘭個場。
:) 不過都好希望四年後世界盃或者再有大型國際體育盛事及本地體育盛事的話,希望政府能介入讓免費電視台都有得播世界盃或者 ...
我返而覺得比有線播係無錯, 因為某免費台壟斷唔小市場, 我覺得今屆冬奧, 世界盃和2012奧運由有線轉播係公平
外國播世界盃都係有部份賽事係比收費頻道轉播
CPY
發表於 2010-6-29 12:41
053h4
發表於 2010-6-29 13:16
053h4
發表於 2010-6-29 13:30
CPY
發表於 2010-6-29 14:28
~~Knysna~~
發表於 2010-6-29 15:06
如果tbb係打算投的話,佢依家講個投標價出來有咩目的?
238X
發表於 2010-6-29 15:33
原帖由 053h4 於 29/6/2010 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
去下其他討論區睇下, 而家有線的評術係幾咁"專業"啦, 特別係同"翻牆"的廣東媒體比較
噚晚先至領教過...
去到淘汰賽啦,個評述員都仲夠膽死講
荷蘭今次可以「全取三分」 :L
053h4
發表於 2010-6-29 19:07
OTIS401
發表於 2010-6-29 19:33
原帖由 ~~Knysna~~ 於 2010-6-29 15:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果tbb係打算投的話,佢依家講個投標價出來有咩目的?
可能是
1.有線希望更多人申請電視黎睇波
2.藉世界杯機會盡吸金錢