30/6假特見
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=527933&highlight=296d據相熟車長表示，
今日冇AP行296D！
除非板友能提供時間(或任何方法證明此特見為真實)，
否則可視為此特見並非存在！:(
此外，
板友ASV50咁樣洗板法，
算係「灌水」嗎？
[ 本帖最後由 dennis-ying 於 2010-7-1 12:13 編輯 ] 係30/6:) 我今朝係見到AP行296D
你要時間我可以比你囉，你無需大呼小叫
又唔見係我個post問？？
我從來無話提供唔到時間，聽清楚
０９４０中港城－＞九龍站
照我所知，以家朝早無296C要柯打296D
所以我照出特見post，如果你有車務資料要提供，麻煩你註明
如果唔係就唔好亂咁嘈屈我、甚至屈其他任何人報假特見
除非板友你能提供任何方法證明此特見為虛構，
否則可視此舉報假特見為惡意誣蔑！:@
另外，如果此車是來自他線的柯打
希望你註明，我是樂意刪除這post的
以及，你為何能完全肯定閣下資料來源的相關車長
的確知道今天沒有AP行走296D？
此外，
板友ASV50咁樣並唔算係洗板
因為洗板同灌水只計算無意義的帖子
除非板友你能證明貼特見為毫無意義，
否則可視你的有關洗板同灌水問題為無需理會！
最後，如果因為我貼埋你D特見
而令到你要想辦法出post誣陷我，在下深表遺憾:'(
[個人意見]另外，樓主你本身的誠信
我認為很多人會評定閣下之誠信並不在高上之列
所以:L 你指稱我報假特見，真是比較難令人信服[/個人意見]
[ 本帖最後由 ASV50 於 2010-6-30 23:10 編輯 ] 原帖由 ASV50 於 2010-6-30 23:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我今朝係見到AP行296D
你要時間我可以比你囉，你無需大呼小叫
又唔見係我個post問？？
我從來無話提供唔到時間，聽清楚
０９４０中港城－＞九龍站
照我所知，以家朝早無296C要柯打296D
所以我照出特見post，如果你有車務資料要提供，麻煩你註 ...
首先，
請注意一下你的態度！
若非不能在B7(及其子板)作出評分，
我便對你的回覆作出扣分！
本人只是懷疑你作出假特見！
本人已提供證據，
並非「誣蔑」你！:(
你估計你先報了特見，
故想辦法辦法誣陷你！
可是，
請用你的腦袋思考一下，
你在一天內報了那麼多的特見，
為何我要選這個？
若本人親眼知道你所提的特見成立(即確定曾有AP行過296D)，
難道我仍會指出有AP行過296D為假特見？
若有人影到AP行296D，
那麼我「惡意誣蔑」他人成立？
這是一個「高風險」的行為嗎？
我就是有大把握認為這並非曾的特見，
才進行這「舉報」！
我估，「你林多左啦！」
此外，
你能天天報上那麼多的特見，
這並非常人所做到！
我懷疑並非所有的特見為你的第一手資對！
你所提供的特見「真係成個十八區都有D」，
若你能提供那些特見的時間，
我無話可說！
[個人意見]
在網絡世界被人評為冇誠信，
我絕不介意！
在曾實的世界才被人讚「有誠信」，
才是一件難得的事！
[/個人意見] 你有冇誠信我不用再評論、或者無需我定奪
為何要向我扣分？
我無做錯、無貼假特見，反而是無理被屈
如果你要扣分又有何道理。。？！
我的態度有問題，但你呢？你為何不在我原先的帖子提出問題
然後就直接在此大興問罪之師
再講，你又指我貼大量特見係「洗版」，仲問咁樣係咪灌水？
你既用意，路人皆見，我都無須再解釋
難道又是我挑起火頭
我要重申，天天報上那麼多的特見及成個十八區都有D
並不代表我作出假特見！
但實話實說，
在事實上，已經有版友已經對我側目，並向我提出的我的特見數目太多，導致其他人或者他自己無法報特見
不過我認為我仍然有需要報特見，讓你或其他版友知道
而且是見到就報，成個十八區都有D又有乜出奇！
你大把握認為這並非真的特見，但這亦是我親眼所見。。
既然你提供的相熟車長表示，而我的是親眼所見
根本無從定論，除非你或我有官方資料吧
你叫我提供時間，我又完全可以提供，你還有懷疑嗎？
當然，我亦不排除此特見只是臨時行走一單/一轉
但我亦不能排除是全日車的可能性，因此為大眾利益，還是先決定上報此特見
我亦希望你不是惡意誣蔑，因為對我實在是侮辱
但為什麼你又不用腦袋思考一下，我在一天內報了那麼多的特見
而且不單是今天報了那麼多的特見，如果我天天都報假特見
我還有機會被你指我報假特見？
如果我天天都報假特見，我仲唔一早比人投訴？
如果我天天都報假特見，我仲唔一早比人ban account？
如果我天天都報假特見，以家仲可以同你對質？？
[個人意見]
在網絡世界被人評為冇誠信，
你絕不介意！
但網絡世界行為反映出真實的世界的行為
如果在網絡世界被人評為冇誠信
在真實的世界也難以被人讚「有誠信」！
[/個人意見]
[ 本帖最後由 ASV50 於 2010-7-1 19:51 編輯 ] 原帖由 ASV50 於 2010-7-1 15:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你有冇誠信我不用再評論、或者無需我定奪
為何要向我扣分？
我無做錯、無貼假特見，反而是無理被屈
如果你要扣分又有何道理。。？！
我的態度有問題，但你呢？你為何不在我原先的帖子提出問題
然後就直接在此大興問罪之師
再 ...
我用腦袋思考完，
如果日日報假特見就當然比人ban ac
但係好難講會夾雜其他野係度！
若你明知自己問題存在，
為何仍不改前自己問題？
[個人體會]
還記得黃子華開過棟篤笑，
話網絡世界的人鐘意講咩就講咩，
與現實世界相差什遠！
所以，
我認為網絡世界=/=現實世界
[/個人體會]
算啦！
繼續係咁都唔係辦法，
我離開這對質，
就當真係有AP行296d........ 「若你明知自己問題存在，
為何仍不改前自己問題？」
我的問題就是連人地的特見都貼埋
貼得太多比人懷疑
我可以點改？
「算啦！
繼續係咁都唔係辦法，
我離開這對質，
就當真係有AP行296d........」
你唔好算，因為的確有AP行296D
唔需要當係真。。:L
頁:
[1]