93A_S3_6:30am 發表於 2010-7-1 21:46

學以致用篇 : 蠢才 ! Indemnity已違反...

Indemnity--contrbution,
來白F5 Cmm所學的四個Insurance principle,

690~~
一個人買兩份保險,賠得一份compensation嫁咋

AIA
http://i35.photobucket.com/albums/d189/kmb101and17/DSC02820.jpg

中國人壽
http://i35.photobucket.com/albums/d189/kmb101and17/DSC05270.jpg

多謝大家的賞面點閱,
亦歡迎跟相,討論,評分~

GNZ9068 發表於 2010-7-2 02:05

來自某歐國之First Year/Second Year，內容大約係：應該買多過一份保險，唔應該只買一份保險，以獲取更多保障
好似係咁>.<有錯請指

cn2661_2d32 發表於 2010-7-2 06:20

咁即係真實之下..如果我同兩家公司共買左兩份壽險
就算死亡內容乎合晒兩份保單內容,都只會有一份肯賠?

93A_S3_6:30am 發表於 2010-7-2 22:15

原帖由 GNZ9068 於 2010-7-2 02:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
來自某歐國之First Year/Second Year，內容大約係：應該買多過一份保險，唔應該只買一份保險，以獲取更多保障
好似係咁>.

某歐國之First Year/Second Year.....?:o

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-7-2 06:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係真實之下..如果我同兩家公司共買左兩份壽險
就算死亡內容乎合晒兩份保單內容,都只會有一份肯賠?

沒錯,
以我F5時學的就係,唔知現實社會係咪?:L
正確來說,=兩份肯賠夾份賠一份的總數

cn2661_2d32 發表於 2010-7-2 22:22

我的範疇唔係讀呢個行業.唔知你地介唔介意解點解...

硬係覺得.真金百銀比左兩份錢,買兩份保險點解唔可以兩邊都賠
咁有人買左兩份壽險即係戇居左?

93A_S3_6:30am 發表於 2010-7-2 22:41

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-7-2 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我的範疇唔係讀呢個行業.唔知你地介唔介意解點解...

硬係覺得.真金百銀比左兩份錢,買兩份保險點解唔可以兩邊都賠
咁有人買左兩份壽險即係戇居左? ...

試下解...:handshake

Indemnity果個principle係話
Compensation amount maxium係up to actual loss only,
No one can ''gain'' from insurance,
主要意思 : Insurance係Reduce risk之用,係保障,唔係賺$工具:loveliness:

買左兩份壽險真係有d戇居,
但係保障左唔怕其中一家保險公司執粒~
頁: [1]
查看完整版本: 學以致用篇 : 蠢才 ! Indemnity已違反...