原帖由 053h4 於 2010-7-9 21:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要終止現有的模擬信號, 才有空閒的數碼頻譜進行廣播
因此, 現有三個營運者, 都主要係用固網傳信號
所以對於居住於唐樓、鄉郊地區的市民來說就未必受惠了，因為有線電視及香港寬頻的光纖是未幅蓋至舊區及鄉郊地區，換言之奇妙電視及香港寬頻的免費電視頻道就應該無法看到了。
反而香港電台計劃的獨立頻道計劃好像沒有了進展。
－－－－－
另外希望有線電視的免費電視頻道成功啟播的話，希望也改善一下節目及頻道質素，雖然我沒有訂購有線電視，但是眼見好像兒童台竟然近幾個月也沒有新動畫首播，娛樂台停播較吸引觀眾的玄學、怪談節目，資源便過度投放於體育節目，希望奇妙電視不會只是一個炒冷飯的電視台。
至於香港娛樂電視就真是不太樂觀，當無線及亞視的中期牌照訂明幾乎所有廣東話的節目都要有中文字幕，香港娛樂電視竟然提出不提供字幕，明顯是忽視弱聽人士的需要。
另外，新增的免費電視牌照假如真的不用限制兒童、青少年、長者及文化節目的播放時數，無線及亞視應該會感到不滿，因為中期牌照訂明長者及文化節目的播放時數是會增加，甚至要求增加播放香港電台電視部的節目時數，但是新增的免費電視牌照相信未必會有。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-7-9 23:53 編輯 ]
原帖由 hkaiw 於 2010-7-9 23:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於香港娛樂電視就真是不太樂觀，當無線及亞視的中期牌照訂明幾乎所有廣東話的節目都要有中文字幕，香港娛樂電視竟然提出不提供字幕，明顯是忽視弱聽人士的需要。
睇返tvb 630新聞話,"香港娛樂電視話唔打算設英文台,若果政府要求新牌照要有英文台,英文台就只會播八個鐘,並申請豁免提供字幕",
香港娛樂電視應該只係話英文台不提供字幕,但係佢依家無打算開英文台:L
另外城市電訊話,啟播初期會提供12台
佢有無咁多節目播呀?:L
定係大部份都係轉播衛星頻道?
三個台的優勢與劣勢
優勢
CTI: 雖然有頻道(他們的說法是網上配信), 但由於不是持牌機構, 所以基本上不會有「跨媒體」問題
CABLE: 可以滿足與現時兩間免費台相若的發牌條款 (包括節目類型提拱的限制)
PCCW: 用大氣電波而非固網傳信, 高清內容
劣勢
CTI: 資金相信是三家中最弱的
CABLE: 「跨媒體」問題, 高清節目的提供問題
PCCW: (有關「跨媒體」問題她申請的豁免是參考「無線收費電視」的, 所以問題較少) 申請太多豁免
原帖由 ~~Knysna~~ 於 2010-7-10 00:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外城市電訊話,啟播初期會提供12台
佢有無咁多節目播呀?
定係大部份都係轉播衛星頻道?
兩條自辦頻道、四條轉播頻道（頻道供應商向城電繳付輸送費，包含財經新聞、資訊及區域事務）、六條聯營頻道（頻道供應商與城電攤分收入，包含兒童、歷奇、國際新聞、科學）
感覺上是把整個 HKBN BBTV 轉移為免費播送，而且每種內容都能使人想起一條 / 一些國際知名的頻道……
說不定將來用機頂盒就能看到 Discovery？
等等，政府已籌備將廣管局及電訊管理局合併，成為「通訊事務管理局」，
到時若果有新的免費電視台推出，須受到新制訂的「通訊管理條例」規範。
換句話說，「跨媒體」問題會是其中一項爭議點。
原帖由 ccicoltd 於 2010-7-10 10:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
兩條自辦頻道、四條轉播頻道（頻道供應商向城電繳付輸送費，包含財經新聞、資訊及區域事務）、六條聯營頻道（頻道供應商與城電攤分收入，包含兒童、歷奇、國際新聞、科學）
感覺上是把整個 HKBN BBTV 轉移為免費播送，而且每種內 ...
我驚Discovery 未必俾bbTV FTA出街
bbTV 個感覺頗似台灣的「第四台」