頭先係由大埔塞番出沙田? 我仲以為火炭塞出嚟添,
大埔公路龍尾過咗新城市......
係火炭塞出離
吐露港公路馬場去到大埔南交匯處都暢通無阻
但係入廣福邨o既支路就塞車 原帖由 ben2004 於 2010-7-22 20:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運頭街都封o左 ... 我估果邊火車橋底都浸埋 點解唔用吐公+達運路呢條路線,要去到冇雷公咁遠放人落車?
http://maps.google.com.hk/maps?f=d&source=s_d&saddr=%E5%8D%97%E9%81%8B%E8%B7%AF&daddr=22.443478,114.172797+to:%E9%81%94%E9%81%8B%E9%81%93&hl=zh-TW&geocode=FTSPVgEdISDOBg%3B%3BFbJ5VgEd3BTOBg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&via=1&sll=22.44562,114.174299&sspn=0.017175,0.027595&brcurrent=3,0x34040849dc19b679:0x91ee4f2b7c88513e,0,0x3403f7c2f8917bcf:0xc8903bcd7ee59030&ie=UTF8&ll=22.444906,114.171381&spn=0.017175,0.027595&z=15
[ 本帖最後由 nickk 於 2010-7-22 21:43 編輯 ] 原帖由 nickk 於 22/7/2010 21:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解唔用吐公+達運路呢條路線,要去到冇雷公咁遠放人落車?
因為水多的「懸兇」係由碗窰落黎,達運路放晒救援車輛和記者車,仲加咁多巴士...... 原帖由 nickk 於 2010-7-22 21:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解唔用吐公+達運路呢條路線,要去到冇雷公咁遠放人落車?
部分巴士有用到
當我坐緊E41於 20:45 行完大埔公路* 落廣褔時,
親眼睇住有載客的 K17 跟平時 265S 的行法落吐露港公路:funk:
仲有全車熄燈的短金64K, 以及一樣全車熄燈的 FY2726 @71A 跟住落吐露港公路
應該係元洲仔段清客之後經此路線返大埔墟站
另外,亦見到 K12 和 K17 經寶鄉橋往八號花園 / 富善
*無錯,我 18:05 於機場 GTC 上車,
因為象鼻山路封閉,以及吐露港公路塞車,
所以塞完一輪,又改行石圍角路和大埔公路返大埔,
最後 21:10 到大埔頭,
車長落車就即刻衝去運動場廁所,
然後再開下一單往機場
就係佢去廁所呢兩分鐘內,再有三架 E41 返到大埔頭......
回復 15# 的帖子
嘩...6點零塞到8點九先到?我搭7點搭十果班, 8點十一個字就已經到廣福
係入廣福塞少少咋喎, 不過之前訓左, 唔知有無兜石圍角
但廣福落完客就見後車直梯都埋站 水位差唔多過左車頂:L
網上圖片
南運路近火車橋底
http://i549.photobucket.com/albums/ii382/qwe589632/0132.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=t2ciVb7UM8Y 原帖由 ~~Knysna~~ 於 2010-7-23 01:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
水位差唔多過左車頂:L
網上圖片
南運路近火車橋底
http://i549.photobucket.com/albums/ii382/qwe589632/0132.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=t2ciVb7UM8Y
旁邊的行人路都好不了多少...
http://img.photobucket.com/albums/v135/card-captor/IMAG0522.jpg
運頭街恢復通車後
K12,K17,K18即時狂開車疏散乘客
還為了加快上害速度
不用拍卡, 中門上車, 兩部一同上客等等通通做齊...
相反九巴那邊, 就是在等"運到"...
回復 18# 的帖子
車又冇, 人又冇點夠人鬥呢?:time:
一條71K..係太和等左九個字都冇車
不同公司真係有不同風格
今次場雨真係大喇...
http://i545.photobucket.com/albums/hh400/ev5641_70/_DSC0133.jpg
http://i545.photobucket.com/albums/hh400/ev5641_70/_DSC0107-1.jpg
http://i545.photobucket.com/albums/hh400/ev5641_70/_DSC0100.jpg 呢個位好似唔係第一次出事喇喎
雖然話呢個橋底位係低於水平線, 但係都唔應該咁誇張掛
頁:
1
[2]