kei_hk 發表於 2010-8-1 18:42

原帖由 1081 於 2010-7-29 05:25 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要懷疑港鐵欺騙眾人,更應該懷疑相片提供者

我估未必關相片提供者問題

製作上月台版前﹐要幾後期處理﹐簡單講是把幾張相併合在同一個版面 (即上面附圖﹐幾個位置緊接起來的)。

即出問題的相﹐左則是地鐵隧道出口圖﹐右邊是車廠入口位﹐中間是問題地方。

我覺得是併合圖片時﹐有人手出錯。例如想只Show 地鐵路軌一部份﹐唔想出馬路﹐做起後發現中間有個空間﹐便求其貼上一張圖補位﹐因而出了這個笑話。


講真﹐80年代已經是彩色照片了﹐交犒的也應該是交彩色照片﹐如果後期加工﹐理應好易看到的接駁位的。

除非技術真係高超﹐2張唔用年代拍攝的圖可以fit 到比例面併位出﹐同時沒有問題出現。
但是﹐真係想不到為何提供相片的朋友為何要花這樣多心機去做這件事。

nwfb1001 發表於 2010-8-1 18:48

原帖由 da54 於 2010-8-1 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

經過 Google 一 search,似乎單生係八十年代應該連相機都未識用。;P

而根據港鐵相片徵集表格 ( http://mtr.historyalive.pacim.com/chi/upload.asp ),
提供相片者要表明拍攝年份。所以我相信呢位單生亦都有責任。 ...

如果google的結果真的是提供的那位單生,恐怕是否生於80年代都是一個問題

brown_ming 發表於 2010-8-1 19:54

原帖由 kei_hk 於 2010-8-1 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我估未必關相片提供者問題

製作上月台版前﹐要幾後期處理﹐簡單講是把幾張相併合在同一個版面 (即上面附圖﹐幾個位置緊接起來的)。

即出問題的相﹐左則是地鐵隧道出口圖﹐右邊是車廠入口位﹐中間是問題地方。

我覺得是併合 ...

不如用簡單D GE思維去想LA,正如版友所講,就係剛好果隻巴士落地行左一陣,舊M-train又未翻新得晒姐。不過港鐵又會錦叻分錯左都有嫁...:funk:

GAGSing 發表於 2010-8-1 20:03

GAGSing 發表於 2010-8-1 20:04

nwfb1001 發表於 2010-8-1 21:14

原帖由 GAGSing 於 2010-8-1 20:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
155614

請問由邊度搵到?

mmlcs36 發表於 2010-8-1 23:09

hkaiw 發表於 2010-8-1 23:23

看過彩色版本後,那張相應該是大約於1999年至2000年間拍攝,因為相中那輛九巴是上了轉了藍色標誌及未被盈科收購的香港電訊橫額廣告。

|_arco 發表於 2010-8-2 04:20

GAGSing 發表於 2010-8-2 09:17

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 80年代觀塘道驚現ALX500車體