原帖由 |_arco 於 2010-8-6 02:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果咁都唔係親疏有別，我都係無野講
至小有專頁嘅話，普通市民都可以透過一個專頁了解下SCL，KTE．SIL嘅資料
工程資料 =/= 一切，至少你唔可以要求小學生做專題要睇工程資料攞 ...
如果一個有心去找資料的人要有個專頁先識找資料，
真係一件好悲哀的事。
原帖由 091320906 於 2010/8/8 22:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要講出黎就要有實質數據
這是高鐵撥款前最後一次港大民調的 "實質數據":
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release729.html
"... 50%被訪者傾向支持立法會撥款興建高鐵，20%反對撥款，24%則傾向擱置撥款。"
無意見佔 6%, 並沒有出現你所講 60% 無意見的情況。
原帖由 syp 於 2010-8-9 01:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這是高鐵撥款前最後一次港大民調的 "實質數據":
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release729.html
"... 50%被訪者傾向支持立法會撥款興建高鐵，20%反對撥款，24%則傾向擱置撥款。"
無意見佔 6%, 並沒有出現你 ...
而家睇返個調查，Q2其實都有點「巧妙」，問被訪者認為係太平、合理或太貴，
都好視乎佢對工程所牽涉的各項造價有沒有基本認知，又有一句「平均每個香港人大約一萬元」，
將件事拉返去基於被訪者的生活經驗去比較，而不是以工程界的先例來比較。
當然可以話，個民調本身就係想探討被訪者的主觀感覺，而唔係想以事論事，這不是問題。
假如你問我，鋼材咁多咁多錢算唔算貴、人工咁多咁多錢算唔算貴，我唔係工程界，都真係答唔出。
如果民調問著我，我即使係支持高鐵興建，都會答唔知。這個平均每人一萬元的論調，又有何意義？
再講，對很多中層打工仔來說，一萬元都「只係」相等於停糧一個月，OL買少兩個袋都已經出到舊錢，
又或者一年去兩次旅行的人「只係」去少一次，甚至股市跌一跌已經蒸發掉。
另一邊廂，也有人為了慳一個幾毫寧願熱到中暑，無錢食餐好既日日食隔夜下欄。
對有錢人和窮人而言，一萬元的價值相去甚遠。這一萬元，究竟算多還是少呢？
更重要的是，以前都講過，這700億不是每個香港人平均支出。
唔係話「你係咪話我交稅少就唔畀出聲丫！」這種細路仔「哦！你偏心！」式指控，
而係拉出每人平均一萬元的論調，根本就是不切實際。
沙士香港死了299人，係咪可以每個香港人斬一隻手指，夾埋同死神交換？唔係。
真係只係「民意」調查，支持或反對都叫做有參考價值，
幾題之中，我個人覺得呢題最難以為整件事加上甚麼價值，反而略有少許引導性。
過左咁耐，唔想再諗乜野，以上純粹當作民調case study。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-8-9 10:38 編輯 ]
原帖由 KMB-ATE1 於 5/8/2010 08:54 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
龜鐵果然係厚此薄彼...... 西港島綫、沙中綫呢Ｄ項目又唔見有個似樣既專網......
咁你就錯啦，我想問下呢個網址係咩?
http://www.mtr-shatincentrallink.hk/
看來MTR 想將佢d 新項目都整個官網，個樣都差多播...