JG3666@71K 發表於 2010-8-30 10:27

bbchung33 發表於 2010-8-30 11:53

原帖由 JG3666@71K 於 2010-8-30 10:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢之前就係試過人地d相唔靚就扣人分...不過佢個張相要要返人加佢分...:handshake
呢個區好多帖都有反光WO:lol
請FT7052大佬快D狂扣分啦:handshake







(極端批相者,請改前往高登再作討論或扣分..)

coyo96 發表於 2010-8-30 13:00

樓主可能知道自已攝影技術有所不足先貼相上黎....請大家俾意見令影幅相出黎靚D....而唔係特登擺上黎被人扣分被你地鬧掛....唔係個個一學影車影相都好似你禁叻嫁嗎....我諗扣分果個一拎起部相機就識點樣影標淮.唔洗背光.大頭窄身禁掛..你依家禁叻點解唔俾D貼士或教下佢點樣避依D呢.....你唔中意就睇下遍文囉...扣分都俾D提示佢點樣做好D我諗俾你扣分都順氣少少..都覺得扣得岩囉....仲有扣分容易加分難呀....:(

千年 發表於 2010-8-30 21:39

1.點解扣分果位只係識扣分,一個留言都沒有回應與澄清原因!是代表默認他自已是亂來的嗎?

2a.我唔覺得呢張相背光,反光有什麼問題,背光有背光既美感…影Model影背光相都可以影得好靚,巴士都一樣可以…

2b.玻璃當然有機會反光啦,現在主要係影整部巴士,不是影巴士內籠…

2c.打錯字就要扣人分?!有需要嗎?

樓上一位師兄講得啱,呢架只係一架普通巴士,你唔順眼就扣人分,比著一架新/就死既巴士你一定唔會咁主觀lo~

請問閣下攝影技術很高超嗎?就當你係職業攝影師,你都分享心得給初學攝影者…

呢度每一位師兄post相都係想比其他愛好者留意,從而被人建立
,認同,什至想聽到一聲讚好…

請將評分者將心比己吧…

[ 本帖最後由 千年 於 2010-8-30 21:44 編輯 ]

admin35 發表於 2010-9-1 01:22

注意:HJ7480

請勿以貼文作評分申訴。
以後對評分有不滿應該直接 iMsg 本人。

增值功能管理委員會召集人
(兼任 B3 聯席板主) admin35

edhong 發表於 2010-9-1 01:34

千年 發表於 2010-9-1 01:47

原帖由 admin35 於 2010-9-1 01:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請勿以貼文作評分申訴。
以後對評分有不滿應該直接 iMsg 本人。

增值功能管理委員會召集人
(兼任 B3 聯席板主) admin35

雖然我同意需要聯絡你們admin,但係我覺得樓主係度申訴起碼比我地知道italk真係有問題存在lo~

而且,我覺得admin都有小部份責任,一版咁多admin,如果admin們早早發現並主動處理此問題,我相信樓主不會忍唔住上來向大家申訴…

我只是發表意見,覺唔覺得有問題也好,還是各位覺得我的說話無理也好,不喜歡的請勿濫權地罰我…我唔想見到官字兩個口!

[ 本帖最後由 千年 於 2010-9-1 01:58 編輯 ]

admin35 發表於 2010-9-1 10:39

原帖由 千年 於 2010-9-1 01:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然我同意需要聯絡你們admin,但係我覺得樓主係度申訴起碼比我地知道italk真係有問題存在lo~

而且,我覺得admin都有小部份責任,一版咁多admin,如果admin們早早發現並主動處理此問題,我相信樓主不會忍唔住上來向大家申訴

站友不應該旨意板務主動介入。
尤其是評分,已經講明應該點樣申訴,
其他板務都無權宣佈主動介入。

至於本人點解唔「主動介入」。
事實上,本人確實係如非必要都唔會主動介入,
因為咁樣好大機會會引起被調查者不滿,
到時又輪到佢地走上來嘈。

總之,這裏的討論板面本身不是用來申訴,
就不應該貼文申訴。至於想深入討論問題
(而不是單純申訴)的,可以去 Z23 板。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 短豬.NOT IN SERVICE