Choi 發表於 2010-9-4 12:26

涉事巴士之隱私

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100904/00176_035.html

圖中所見巴士車牌被馬賽克,但車隊編號卻毫無掩飾.
究竟車隊編號應否同樣被屏敝,或者索性公開車牌?
保障隱私的尺度應如何訂立?
是否路線(肯定是680)及時間也有必要透露?

3350 發表於 2010-9-4 12:28

可能跟本冇人知道車隊編號係專利巴士其中一個身份象徵:lol

67m 發表於 2010-9-4 12:31

其實普通市民又點會知個幾個數字係咩呢......

bananasims 發表於 2010-9-4 12:33

作為非巴士迷,呢啲只係一堆無意義既數字而已,況且只係一架巴士,搵車牌都無意義

Choi 發表於 2010-9-4 12:38

原帖由 67m 於 2010-9-4 12:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實普通市民又點會知個幾個數字係咩呢......

如果致電新城熱線投訴,通常報告車隊編號多於車牌.

原帖由 bananasims 於 2010-9-4 12:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
作為非巴士迷,呢啲只係一堆無意義既數字而已,況且只係一架巴士,搵車牌都無意義

對.基本上只有巴士迷纔會起底:o .
比你掩蓋車隊編號,憑廣告或其他特徵或許也可以辨認肇事巴士

3004-3601 發表於 2010-9-4 18:49

出埋車牌有咩問題?
唔公報司機身份就得啦

ASV50 發表於 2010-9-4 23:09

係有心去認去搵
一定可以搵到你想要既

問題在於又要有公眾知情權但又要保障當時人私隱

就算我當你得一段文字比你了解呢件意外既經過
其實一樣有方法知道係咩車行咩車幾點係邊道出事。。

但我相信報館都未必有人知道原來車隊編號可以搵到係邊一架車:o

da54 發表於 2010-9-5 01:48

平時話遮車牌係要保障車主私隱,但係公共巴士車主係邊個係人都知,
咁遮車牌或者遮編號的意義係邊?其實根本連車牌都唔駛遮,只係記者們做慣手勢.....

AA48@43A 發表於 2010-9-5 03:20

原帖由 da54 於 2010-9-5 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
平時話遮車牌係要保障車主私隱,但係公共巴士車主係邊個係人都知,
咁遮車牌或者遮編號的意義係邊?其實根本連車牌都唔駛遮,只係記者們做慣手勢..... ...

司機問責先係重點.

有車牌, 有時間, 要搵邊個揸車唔難...

da54 發表於 2010-9-5 03:23

原帖由 AA48@43A 於 2010-9-5 03:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


司機問責先係重點.

有車牌, 有時間, 要搵邊個揸車唔難...
巴士公司基本上無可能唔知邊架車邊個司機發生意外,仲要係第一時間知道,所以報紙登唔登車牌都唔會對司機的職業構成額外影響。

[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-5 09:55 編輯 ]
頁: [1] 2
查看完整版本: 涉事巴士之隱私