FD_8592 發表於 2010-9-8 08:42

架車冇客,應該私牌過海....即係咁行應該冇乜問題

LA11 發表於 2010-9-8 11:10

原帖由 的土 於 2010-9-6 22:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問呢度幾時開始平日17:00-20:00是不可轉右呢?? :o


0個個路口係星期一至星期五 ,
1700 ~ 2000 唔俾右轉0既 .

(不論是平日還是假日 , 只要是星期一至星期五 , 以上0既時段都唔俾右轉 .)

(如有錯誤歡迎指正 .)

ccicoltd 發表於 2010-9-8 13:15

回復 12# 的帖子

http://maps.google.com.hk/?ie=UTF8&ll=22.286009,114.182432&spn=0,0.013915&z=17&brcurrent=3,0x3404010424015059:0xa00c396826277e0,1,0x34040106bd01ccf7:0x2dfb946e947104f9&layer=c&cbll=22.282432,114.178256&panoid=RMAw4CwT8N1zrKl_QhaeBw&cbp=12,317.41,,0,5.14
假期除外。

106118 發表於 2010-9-8 20:51

原帖由 HE7921 於 2010-9-8 00:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然車牌都被燈柱遮住，點解仲要連Banner都整去？
我係連環影了十多張緊有一張有車牌行邊條線我都知,九巴係出名的無良企業我感覺車長唔係危險駕駛路牌指示唔足夠係陷阱,無理由明益政府(告票)和無良公司(扣人工/炒人)

cruisesnet 發表於 2010-9-8 21:45

原帖由 106118 於 2010-9-8 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我係連環影了十多張緊有一張有車牌行邊條線我都知,九巴係出名的無良企業我感覺車長唔係危險駕駛路牌指示唔足夠係陷阱,無理由明益政府(告票)和無良公司(扣人工/炒人) ...

敢驚就吾好post張相上來la, 又冇討論既價值

teddybus 發表於 2010-9-8 23:25

原帖由 106118 於 2010-9-8 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我係連環影了十多張緊有一張有車牌行邊條線我都知,九巴係出名的無良企業我感覺車長唔係危險駕駛路牌指示唔足夠係陷阱,無理由明益政府(告票)和無良公司(扣人工/炒人) ...

如果有關部門係都要捉既話
印象中好似有d software 係可以recover 張相囉... :L

106118 發表於 2010-9-9 21:21

原帖由 teddybus 於 2010-9-8 23:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果有關部門係都要捉既話
印象中好似有d software 係可以recover 張相囉... :L
要有証人去警署(交通部要約警察時間記著係就警方優先唔係就自己方便)落口供及承諾會上法庭指証先會入罪,網上資料或一般相片/片段唔係法定器材如燈位相機無人証係唔成立
路上的交通陷阱受害者唔會係一個半個陸續有來,公開一個受害者資料毫無意義
頁: 1 [2]
查看完整版本: 馬師道/鴻興道17:00過後大意事件