頭先同完國內網友 ICQ
頭先同完國內網友 ICQ我一講到以下題目 , 佢開始有些避忌 , 叫我唔好再講 :
1) 六四
2) 海參崴歸屬問題
3) 攻台後 , 美軍攻打北韓
4) 法輪功n
[ 本帖最後由 johnnybus 於 2006-1-11 11:48 編輯 ] 致站友 (id=johnnybus)：
根據站規第44條，
本站只接受站友以繁體中文及英文貼文，
現向閣下發出「注意」一個。
希望閣下日後多加留意，
以免引起其他站友閱文上之不便，
謝謝。
N 板主
hk4sure 國內朋友當然唔想多講，因為網上通訊可能已被政府監看，佢肯同你講先值得大肆宣揚吧。
中國何時才能有言論自由？#:`(
昨日由大學「執」到幾本八十年代的學生報，感慨良多。當時的大學生也似乎對時務有多一些認識。 我同一d同齡(廿一二)國內重點大學學生傾過六四，
基本上佢地係唔會認同有武力鎮壓呢回事的，
總之就係講好多野去美化當時的行為。
當年當日，亞視記者現場報導，究竟邊個可信？
我諗到呢度，覺得好悲哀。 原帖由 CPY 於 2006-1-11 15:16 發表
當時亞視的報導是無問題的，因為89年發生六四時亞視還未有
中資入股，您忘記了轟動一時的「六君子事件」嗎？
國內如果太多談六四事件就有機會被控以「洩露國家機密」、
「反革命罪」或「煽動叛亂罪」被軟 ...
「反革命罪」好似取消左bor.....好似改左做顛覆國家安全罪... 原帖由 lee329 於 2006-1-11 22:21 發表
「反革命罪」好似取消左bor.....好似改左做顛覆國家安全罪...
好似一個叫「危害國家安全」，一個叫「顛覆中央政府」。 原帖由 arhang2001 於 2006-1-11 13:14 發表
我同一d同齡(廿一二)國內重點大學學生傾過六四，
基本上佢地係唔會認同有武力鎮壓呢回事的，
總之就係講好多野去美化當時的行為。
當年當日，亞視記者現場報導，究竟邊個可信？
我諗到呢度，覺得好悲哀。
呢樣野我100000%認同..
國內大學/大專生一講起六四,民主既問題..總係好主動地維護黨的利益,仲係度話香港同外地既人未知到晒內地當時既"實際情況",單靠"片面"報導,又點會知道事件發展既真相.
唔知呢d係咪叫做金利來式的"愛國"...
幸好,香港還有個人思想自由的空間 原帖由 Octavian 於 2006-1-13 07:47 發表
呢樣野我100000%認同..
國內大學/大專生一講起六四,民主既問題..總係好主動地維護黨的利益,仲係度話香港同外地既人未知到晒內地當時既"實際情況",單靠"片面"報導,又點會知道事件發展既真相 ...
你要知道,在國內唔可能公開地講六四,民主既問題,你以為他們不怕附近有公安秘密監察?
如果公開講平反六四會有甚麼後果?
仲有國內在六四前後都會勾線、監聽,以防民眾有所行動(這是小弟在中學時一位經常京港兩地走的老師所講)
所以不能怪他們好主動地維護黨的利益 樓主提及的問題在國內很敏感，政治基本上可以話係禁忌，佢唔即時offline都好俾面，仲想大
家有得ICQ，唔好同佢地講呢ｄ野。
頁:
[1]
2