我成日都話,
佢地出馬路,
俾車車死幾件..唔關我事,
話知佢..
我都讚同你既講法,佢地點影係佢地問題,一齊責任佢地要負番!!
但係都唔好害到其他無辜既人先得架...
仲有我真係好不滿佢地連基本禮貌都唔識~
多言了~
回復 39# 的帖子
係街亂跑 , 在多人多車的路上足以對人 / 駕駛者構成危險衝紅燈 , 難度你認為很多人認為這樣做是對嗎 ?
而你自己亦在做 , 無錯幸運的是到現今我還沒聽說
因你們亂跑亂追而導致道路使用者 , 途人因此發生意外
但此行為你認為沒有發生意外 , 就是對就是沒有問題嗎 ?!
「我冇話過影人裙底者係專業攝影師,,我只係話影人裙底者犯案而未被其他人或當事人發覺,,這行為專業咁解
佢個行動專業同埋佢係一個專業攝影師根本就係兩樣野,,咁深奧閣下唔明解也是能夠理解 」
你現在這句一路告訴我專業攝影師 , 因為他背上 「 專業攝影師 」的名字而在任何地方 , 作偷拍行為是專業 ? 正確嗎 ?
那你現在即告訴我 , 巴士迷因廣告車特見 , 而胡亂跑出馬路 , 作危險行為追捕 , 那是正確行為嗎 , 是對的嗎 ?
你想打比喻是人家做錯了 , 有違法的行為 , 而你去跟隨他做是正確行為嗎 ? 原帖由 skh30 於 2010-10-18 11:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都讚同你既講法,佢地點影係佢地問題,一齊責任佢地要負番!!
但係都唔好害到其他無辜既人先得架...
仲有我真係好不滿佢地連基本禮貌都唔識~
多言了~ ...
最害到既其實唔係其他人,
係佢老豆老媽,
不過既然呢班友咁都做得出,
睇黎佢地眼中,
巴士既地位遠比老豆老媽還要高.. 原帖由 HL1928 於 2010-10-18 11:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係街亂跑 , 在多人多車的路上足以對人 / 駕駛者構成危險
衝紅燈 , 難度你認為很多人認為這樣做是對嗎 ?
而你自己亦在做 , 無錯幸運的是到現今我還沒聽說
因你們亂跑亂追而導致道路使用者 , 途人因此發生意外
但此 ...
調番轉,
既然係咁,
搵阿SIR過黎攪攪佢囉
"有幾條友唔知點解失驚無神衝出馬路又走黎走去"
就算唔跑出馬路,
佢地咁跑,
唔影響行人咩?
陣間撞到阿公阿婆點算?
跑出馬路只係話對佢人身安全受威脅,
但唔代表唔跑出馬路就唔影響其他人.. 原帖由 FV5139 於 2010-10-18 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄,,你睇清楚d,我冇話你將自己觀點套用係我身上啵
第2; 我想問下你可唔可以舉d例子去證明有人為左影廣告特見而亂咁跑而危害他人生命
係條街亂咁跑,,衝紅燈,,我相信唔係只得影廣告特見果班人先會咁做囉
你依家咩證 ...
似乎需要所有嘢都要還原基本步，重申一次我既著眼處︰
首先，你講「都同你講左話唔好將自己既觀點套用係別人身上」
咁「別人」係指邊啲人？你既然同我講緊嘢，我咪回應返你
如果唔係指係你，咁你又指邊個呢？難道我同空氣講緊嘢乎？
如果唔係指你，但你又叫我唔好自己觀點套用係別人身上，咁世上既嘢只有一正一反
你既不贊同我意見，但你又唔屬於你所謂既「別人」一類
咁你到底支持咩論點？
第二，我並冇特別指明誰人有做過呢啲嘢
我只係講為咗廣告特見(又或者其他特見)而亂跑馬路去追係唔值得鼓勵既事
為咗咁而賠上性命係唔抵可憐
更加唔係藝術/專門既一種
但反而專門攝影師花盡佢地畢生精力去影一張專業既相既話
佢既成果係可以流芳百世
另外你話影廣告車行唔同線係一種藝術
真係學你所講
我唔識你既所謂獨特見解啦
我只重申一句，影廣告特見我唔反對
但為影車而亂衝馬路我唔覺得呢樣嘢係可以合理正常化
第三，你話「D咸濕佬影完人地裙底,被影者完全唔知,咁都係專業黎嫁,雖然佢做既事係犯法,但你絕不能否定佢依方面是十分專業咁解,,又好似D貪心佬咁,用最小既付出得到最大既回報,有D人唔抵得先話佢貪心,但其實是否人人都可以做到?這就是專業... 」
呢樣嘢證明你已經等同將偷拍裙底呢種可恥既行為合理化
有乜可能話「偷拍裙底=專業」？你同其他人講，肯定冇人會贊同你既講法
無論有冇被人發現，偷拍裙底呢個行為已經有違道德
根本係唔可以將專業一詞拉上關係
請你唔好再將專業呢個詞擺放係非合理行為上、以及侮辱專業呢個詞語
總之我再講多次
由頭到尾冇講過影廣告特見或者其他普通特見有問題
只係為影相而破壞社會秩序既行為已經係唔值得鼓勵或者用正面字眼去形容
不論用娛記為攞料衝燈例子也好、用影人裙底例子也好
呢啲例子係無可能用上專業冠稱
回復 42# 的帖子
係依個世界上,,好多事都唔可以分對與錯,,沒有永遠的對與錯其實好多野你明知係錯嫁,,但你都會走去做....你知唔知點解?這就是人既本性
你係依度討論咩係對咩係錯有意思嗎?就算比你講既野全部是對的,哪又如何?
如果全部人都唔會做錯既事,只會做對既事,,咁點解仲會有警察既存在呢?
好多事都唔可以單睇表面,,其實仲有好多其他既外在因素
到依家都仲未有因影廣告特見而發生意外,,當然並不是話佢地亂衝係對,,但你無可否認,,佢地並唔係完全錯晒,,至少到依家佢地仲可以做到避免意外發生
都係果句,,專業唔一定係正面野 原帖由 FV5139 於 2010-10-18 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到依家都仲未有因影廣告特見而發生意外,,當然並不是話佢地亂衝係對,,但你無可否認,,佢地並唔係完全錯晒,,至少到依家佢地仲可以做到避免意外發生) M( r4 N/ I, R( Z
係咪你認為要等有意外發生先至需要制止佢地咁做？
係咪一日未發生，就一日可以認為呢種行為係冇無論？
而且咩叫唔係完全錯晒？
原來只要避免意外發生既話
亂衝過馬路、妄顧他人安全既就可以叫唔係錯晒
冇意見發生只係佢地好彩咋，唔係佢地真係避免到意外:L
你既論點越嚟越唔說得過去囉喎
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-18 12:44 編輯 ]
回復 37# 的帖子
第一 你又知佢地影相唔係為左錢？第二 你點知佢地當中無一部份人係為興趣亦係為錢 兩者我唔覺得有衝突
第三 而家係講緊兩者個行為
唔係講緊個原因/動機
根據你所講咁係咪即係有意義d ge動機就可以去做一件唔合法的事？
似乎你連人地比較緊d咩都未知
最後 我唔覺得拎哩2類人黎比會有咩問題
亦都唔覺得會笑大人個口
回復 45# 的帖子
首先,,「別人」係指你地班所謂正義人士口中果班影廣告車而亂衝既人,,我唔贊同你依層係當然嫁啦,,咁我係支持佢地,,但咁代表我一定係屬於果班人既咩?
第2; 你都係唔明我係度講d咩,,可能,,係你既立場,,都冇咩可能當影廣告車特見係一種藝術
第3; 我想問我點樣將件事合理化呢?我都講明係犯法囉
"有乜可能話「偷拍裙底=專業」？你同其他人講，肯定冇人會贊同你既講法,"你咁肯定真係冇人贊同?
你地班人咁講,,咁私家精探都係一種可恥行為,,佢地偷窺別人私隱,,偷拍人地既私生活
咁呢個行為亦都係你所講咁有違道德,,但你可唔可以吾定佢地既專業嗎?
請你唔好再曲解專業這個詞,, 都話專業唔一定係正面!! 原帖由 LY7309 於 2010-10-18 12:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一 你又知佢地影相唔係為左錢？
第二 你點知佢地當中無一部份人係為興趣亦係為錢 兩者我唔覺得有衝突
第三 而家係講緊兩者個行為
唔係講緊個原因/動機
根據你所講咁係咪即係有意義d ge動機就可以去做一件唔合法的事？
...
做娛樂工作 [ 狗仔隊 ] 為新聞
就要搏 , 因為你正為公司做事
出黎做 , 大家都唔想做違法事
但你走得呢行 , 時勢令你改變
你會話佢地無衝突 , 咁當然啦
你兩樣野比較雖然係攝影為主
但你要分清楚 , 狗仔隊為生計
影巴士唔係為生計 , 而係興趣
就算你影巴士 , 都無需要玩命
從來無人話 , 有意義就要違法
影巴士亦是 , 做狗仔隊一樣是
只是狗仔隊受時勢所逼才要做