首先唔理個司機係咪真係比左假口供 , 貼呢張野出黎果個人已經犯左法 ..
[ 本帖最後由 JG249. 於 2010-11-23 22:08 編輯 ]
原帖由 hkbw 於 2010-11-22 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係講笑..小弟早兩日幾乎就係咁..上星期五搭682返馬鞍山, 係北角轉個幾個右彎, 幾乎由最右壓到落最左個位女乘客身上,
成車人睇著我點樣由座位飛出去..好彩抓著車頭扶手抓得快..
可能呢張野有點誇大, 但新巴既司 ...
幾年前搭796x 個陣係寶盈花園個迴旋處u-turn 個陣都試過由梯位個邊既座位飛左過去門位個邊
個陣仲要坐後輪上面個d 位所以渣唔切個扶手.... :L
不過我認為哩...
無論你覺得個司機點衰都好, 咁樣起人底仲要貼通街真係好有問題囉...... :L
覺得司機有問題大可以去巴士公司投訴，如有受傷亦可以報警求助，咁樣貼出來有咩用？
原帖由 1543@25c 於 2010-11-22 21:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
炮台山地鐵站有果兩張大字報，傷者禁好野連司機地址都起埋底
昨日在上址等車都見到, 掛左係81分站條柱
size都幾大, 結果阻到乘客睇路線資料
親眼見住人地要"愒"開呢兩張大字報先睇到底下的路線資料
希望新巴快d處理件事, 清走在站頭的大字報
事關現在除左影響到師傅外
連其他唔關事的乘客都影響
[按 : 是日所見, 上址的大字報已被清走]
[ 本帖最後由 12A 於 2010-11-26 13:35 編輯 ]
[陰謀論]
反而想新巴唔好搞佢地, 搞大件事, 上埋報
就算事實真相係司機錯, 我唔覺其他人會支持個傷者, 因為係你起人底
單嘢係一年後發生
一年後先至出聲話告個司機
點告都無用啦:L
隔左成年，咩嘢都吾記得曬啦．．．
原帖由 JR5204@26M 於 2010-11-27 20:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
單嘢係一年後發生
一年後先至出聲話告個司機
點告都無用啦:L
隔左成年，咩嘢都吾記得曬啦．．．
交通意外必須半年內作出調查/起訴日期過了沒有合理解釋例如該時期受害者不醒人事警方多不受理
原帖由 HK104 於 2010-11-24 14:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
覺得司機有問題大可以去巴士公司投訴，如有受傷亦可以報警求助，咁樣貼出來有咩用？
如果司機有法律責任的話，新巴作為僱主及車主就要上身，咁你話同新巴投訴有無用？
何況前車可鑑，之前車死人發生「洗車事件」...
E+D香港人咩都投訴，都系一句：no video no talk:victory:
原帖由 hkbw 於 22/11/2010 10:02 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
...可能呢張野有點誇大, 但新巴既司機, 我真係信會有可能咁樣發生
絕對認同!幾年前搭M49(DA1-56)坐導航位,去到皇后街個彎,捉唔切扶手,成個人撲左過去司機位度"鐵閘"度,好彩冇撼到頭:Q