原帖由 sg 於 2006-1-18 11:49 發表
公屋都有skip floor,
70-90年代中的公屋,
由2樓開始起計, 但有G樓(地下).
例:
1994年落成的翠屏北村翠樟樓住宅部分,
亦係由2樓開始起計。
1989年落成的建生村樂生樓住宅部分,
亦係由2樓開始起計。
...
同區同款的公屋大廈都會有不同的層數編排,
例如藍田區,
八十年代尾的興田村與九十年代初的德田村,
同樣都有Y3型款式的大廈,
但前者沒有一字樓, 最高35字樓,
而後者就有一字樓, 最高34字樓
徙置大廈, 政府廉租屋的大廈(50-70年代初期)係有一字樓的(1xx室),
但樓梯口的層數就寫高一層,
即樓梯口寫二樓但該層的門牌是1xx室, 如此類推
直到七十年代中期, 就沒有一字樓了,
到了九十年代初期又有返.........
屯門山景村的景美樓及景麗樓就較特別,
沒有G字(地下), 最低係一字樓~
又係ifc , 佢係ifc 2 skip 左5, 13,14,24,34,44,74,並非全部有4字的樓層就skip .
但佢反而加多左好多層, B3M ,R1,R2,32a,32b,R3,R4,R5層。
[ 本帖最後由 sg 於 2006-1-20 11:53 編輯 ]
從外牆的樓層顯示得知，建築中的九龍站第六期，也是不設40-49/F及任何含4字的樓層。#:-/
一號銀海都Skip左第四座，所以佢先有8座，正常應該只有7座
想信落成後所有有4字的樓層，13樓全部skip晒
那較為唔謎信既屋苑可以數又一居啦
於九龍塘的又一居屬樓層少的屋苑式豪宅, 但層數並不取考,
又一居樓高8至11層, 由B2, B1, G/F, 1, 2, 3, 4, 5, 6, (7, 8, 9) 及 LP層 (LP = 複式),
沒有skip 4, 7等所謂unlucky number, 而且部分座數會由B1或G/F層已經有單位啦,
但又一居沒有乘機將層數昇高或skip左.
但都有一樣迷信既, 就係又一居1至33座亦有4, 及 14座, 唯沒有24座.
順帶一個好搞野既, 又一居的第29座除左有A, B, C, D, E 室外, 還有BB室! 唔係餵奶個d播, 係真係每層都有既室:
http://www.centadata.com/ptest.aspx?type=2&code=UDSQURJHRF&info=fp&code2=&page=34
註: 又一居其他座數通常有A, B, C, D, E 及 F室.
原帖由 sg 於 2006-1-18 00:10 發表
還有杏花村1至18座, G至4樓全部skip 左,P平台層以上的住宅一開波就係5樓。
實質只有14層, 但最頂層就係20樓。
當年來講簡直0厄樓層0厄得離晒大譜 !!!
[ 本帖最後由 dora 於 2006-1-22 02:05 編輯 ]
原帖由 sg 於 2006-1-18 00:10 發表
還有杏花村1至18座, G至4樓全部skip 左,P平台層以上的住宅一開波就係5樓。
實質只有14層, 但最頂層就係20樓。
當年來講簡直0厄樓層0厄得離晒大譜 !!!
咁樣未必算係呃，若果上杏花村樓數唔係咁樣跳法，就難以同下杏花村層數做比較，否則隔條盛泰道，
我層十四樓同對面o個層二十樓原來一樣咁高！樓層高低會影響樓價，或者發展商唔想上杏花村o既業主有「數」，買
o左層10樓，原來值錢過下杏花村o既10樓呢。
講開跳開13數字，舊時有朋友住魚涌福昌樓，第一次去地址寫唔清楚，以為係12字樓A座，點知搵極都搵唔到，原來
係12字樓12A室，隔鄰屋係14室，但座樓又有13樓o既。
原帖由 KR1691@102 於 2006-1-22 11:22 發表
咁樣未必算係呃，若果上杏花村樓數唔係咁樣跳法，就難以同下杏花村層數做比較，否則隔條盛泰道，
我層十四樓同對面o個層二十樓原來一樣咁高！樓層高低會影響樓價，或者發展商唔想上杏花村o既業主有「數」，買
o左層10樓，原來值錢過下杏花村o既10樓呢。
說來奇怪 !
唔知點解6,7,8座前的小學又無skip ?
佢淨係skip左住宅部份的樓層。
唔通地鐵連上杏花下面的地鐵柴灣車廠(地鐵廠)都計埋 ?
但係地鐵廠都只係得地下同一樓即係兩層左右咋喎 ,
計埋仲差3 層, 真係唔知佢想點?
[ 本帖最後由 sg 於 2006-1-22 23:15 編輯 ]
前兩日聽收音機呀李丞責講24其實係大吉之數
我以前去過一座舊商業大廈
佢係有四樓同十三樓既
但就冇十四樓喎
果時我都覺得好奇怪
點解座樓會迷信得黎
又會迷一d 又唔迷一d