hkaiw 發表於 2010-12-27 11:42

亞視放棄統計收視率

理由是因為 LCD 及 Plasma 電視機無法安裝接收器,加上每年需花三百萬港元,故以後只會有無線的收視率了:
http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20101227/00470_041.html
http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20101227/00282_022.html

kay 發表於 2010-12-27 11:48

我都岩岩睇到,不過係atv立場,
我覺得要退出呢隻game一定搬到好多理由。

而我自己唔太信atv會積極搵其他方法度收視.....
因為點樣計,atv收視無得同無線比係事實,除非佢唔肯認..

UCR683 發表於 2010-12-27 12:05

一台獨大的時代來了!(指免費電視台)

ATR83 發表於 2010-12-27 14:38

原帖由 UCR683 於 2010-12-27 12:05 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一台獨大的時代來了!(指免費電視台)
下年會有1至2間電視台加入免費電視台市場,其中一間係有線
到時TVB好難獨大,有競爭也是好事

hkth 發表於 2010-12-27 20:00

本人看過另一討論網的討論, 香港計算收視率戶數只有600戶.:L如果收視率真的只計算傳統4比3的電視接收器的話, 公眾絕對會質疑這種收視計算到底有多可靠. 廣管局及其他統計機構真的需要考慮改變計算收視率的方式了. :time:

HG6729 發表於 2010-12-27 20:17

有大水喉射住 , 呢d 門面野都廢事做啦

JX9097 發表於 2010-12-28 09:30

原帖由 hkth 於 2010-12-27 20:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人看過另一討論網的討論, 香港計算收視率戶數只有600戶.:L如果收視率真的只計算傳統4比3的電視接收器的話, 公眾絕對會質疑這種收視計算到底有多可靠. 廣管局及其他統計機構真的需要考慮改變計算收視率的方式了....

印象中收視率係每星期抽唔同用戶(戶數好似都係幾百戶)
之後就將佢視之為基數,抽到百份率之後就乘大至全港人數
按比例就當之為全港收睇嘅比例

p.s.其實喺電器舖嘅電視機有冇機會抽到做基數?
      因為基本上部部電視機都係無線,會影響所謂"收視率":L

UCR683 發表於 2010-12-28 11:18

原帖由 ATR83 於 2010-12-27 14:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

下年會有1至2間電視台加入免費電視台市場,其中一間係有線
到時TVB好難獨大,有競爭也是好事
那就未必,批准權仍掌握在廣管局手中。
我猜測到時廣管局有可能不批准三間免費電視台的加入申請,但用一些含糊內容的藉口解釋。

ccicoltd 發表於 2010-12-28 13:16

原帖由 JX9097 於 2010-12-28 09:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
p.s.其實喺電器舖嘅電視機有冇機會抽到做基數?
      因為基本上部部 ...
電器店不會用「戶」計算的……

orange 發表於 2010-12-28 15:17

原帖由 JX9097 於 2010-12-28 09:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


印象中收視率係每星期抽唔同用戶(戶數好似都係幾百戶)
之後就將佢視之為基數,抽到百份率之後就乘大至全港人數
按比例就當之為全港收睇嘅比例

p.s.其實喺電器舖嘅電視機有冇機會抽到做基數?
      因為基本上部部 ...
請參考呢篇報導,收視係全香港650戶家庭約2000人計算
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20101220&sec_id=12187386&subsec=14018305&art_id=14782838
頁: [1] 2
查看完整版本: 亞視放棄統計收視率