ADS170 發表於 2011-1-15 15:58

原帖由 ahbong 於 2011-1-15 13:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


真係司馬昭之心,路人階見。

你認為你有理據的話早就應該向站務人員投訴,洗乜等到第28篇文章先黎嚇我呢。

其實你只是需要輸入數個字,解答一個非常簡單的問題
問題就不會由小事變成大事吧?

而且,本人也不太認同閣下的說法
那個指示牌,看似字體還給舊的細小
新增的途經車站的字體,真的是可以方便長者,和視力久佳的乘客嗎?
希望閣下可以告訴小弟,哪些「大了一倍多」的字體可以方便乘客呢?:handshake

admin72 發表於 2011-1-15 16:57

本人收到多名站友報告指本文章有違規情況,
現先行鎖文再交R1版主處理。

由即時起,所有文章不得修改及評分,
違者有機會即時被暫停貼文權。

R1聯席版主admin72

admin75 發表於 2011-1-15 21:14

本人已接獲多名板友的報告,此文亦已鎖上。
本人將需時處理個案。

同時,再次提醒板友所有文章不得修改及評分,
違者將會即時被暫停貼文權。

admin75 (JA5674)
R1板主

admin75 發表於 2011-1-21 00:19

由於文章數目眾多,故需較長時間作出研究及判決。

首先,站友ChickenTong在該篇文章分別在#20、#22及#23三次追問同一問題,根據站規第34條,站友必須保持注意一般網絡禮宜,及保持禮貌,不得強行要求其他站友回應自己的文章。在此個案中,站友ahbong有權不回覆有關問題。加上站友ahbong在#24已表明不會就有關問題作出任何回應。惟在#30及#31,站友091320906及ADS170仍追問有關問題,明顯違反站規第34條d項。

舉例說,在日常生活上,你詢問別人問題多次,人家都不想回答時,大家也會知道別人是不想答,為何要「打爛沙盤問到篤」呢?在討論區如是,只是與日常生活稍有不同的是表達方式。

另外,站友ChickenTong在#23提到「我唔知點比較落去」,其他站友也沒有強迫你去比較或討論。如果你認為沒有討論價值,你大可以不作回覆。

再者,站友ChickenTong多次追問同類問題外,也一直處心積慮地,希望找到其他站友的錯處,然後再挑起事端。希望板友可尊重其他板友,不應故意挑起事宜,維持亙相尊重之討論環境。同時間,他亦煽動引起罵戰,造成混亂。根據站規第34條a項,站友不得煽動罵戰。站友亦明顯違反站規第34條a項。

同時,站友ahbong在回文中亦有冷嘲熱諷其他板友,但明白到其他板友不停追問同一問題,加上有人刻意挑起事端、煽動罵戰。站友情緒可能受到影響,站友迫於無奈作此回應。

本人現作出以下判決:

站友ChickenTong涉違反站規第34條a、d項,加上之前有不少違規記錄,加上其操守亦不見得有改善,故重犯機會極高。而且其動機亦明顯,是處心積慮及有預謀地犯事,故必須加重其刑罰,以警傚就。現判罰暫停貼文權14天。

站友091320906及ADS170涉違反站規第34條d項,但事件亦不太嚴重,現發出「注意」予該兩位站友,希望有關人士注意,必須保持一般網絡禮宜,及保持禮貌,不得強行要求其他站友回應自己的文章。

而站友ahbong亦應留意其回文時之禮貌,即使被追問問題,亦應避免不禮貌之回應。如認為其他站友存心為難或多次強迫回答問題時,可考慮不作任何回覆。

最後,希望藉此提醒各站友以下各點:
一、板友在回文時應保持一般網絡禮宜,及保持禮貌,避免令其他板友難堪。
二、同時也應避免強迫其他站友回答問題,正如上面所說,在日常日活中也有相同例子,站友應多加留意。

admin75 (JA5674)
R1板主

admin75 發表於 2011-1-21 00:31

本文之違規事件已調查完成。

鑑於本文太多違規事件,嚴重影響其他板友討論,故本文將不會解鎖。
如需繼續討論有關「輕鐵月台路綫圖」的相關事宜,
可另開新文討論,多謝合作。

admin75 (JA5674)
R1板主
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 輕鐵月台路線圖