討論:大家認為英國統治香港定中國好d呢?
而家我住0係英國,覺得英國d民主制度真係唔錯!細個果陣都唔捨得英國人走,
自從中國接返香港之後,硬係覺得香港好似少梗左d野,
而且搞左好多失敗政策,好似八萬五果d野...
之後就不了了之,唉!
我終於明白到點解臨回歸之前點解咁多香港人移民囉...
如果唔係英國拎左香港,香港都唔會有咁靚...
都係舊0既好!
歡迎討論....
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-1-20 03:13 編輯 ] 原帖由 鄭笑 於 2006-1-20 03:27 發表
英國係民主之母！當然唔錯喇！
其實中國對香港既管治當然尷尬，佢又要處處設防，左驚右驚，例如特首，又唔想找個好高民望既上去，因為怕佢夾民意自重，但又唔可以找個完全無民意既，只係這裡就衰左一大半！
就算而家港英0既老臣子曾生已經做左特首,
係就係好過老董,但係又受中共制肘,唉!
真係特首唔易做,
反而以前港督好d,咩野都話做就做,
有d都幾親民!例如麥理浩咁... 初初睇個題目時真係一頭霧水........"英國統治香港定中國好d" 但大家有冇咁諗，如果無回歸呢件事，英國仲會唔會慢慢下放權力給港人呢？
司長級官員仲會唔會由華人做？
不過，從經濟方面看，係英國令香港繁榮的，這不用質疑。
[ 本帖最後由 Fun_FC 於 2006-1-20 11:47 編輯 ] 歷史問題係冇如果的。
好老實講，香港的繁榮，係好取決於幾個中國近代史的重要事件，就係中共立國、韓戰爆發和中國改革開放。
1949年，中共立國，大量資本家南逃至香港。韓戰期間，聯合國制裁中華人民共和國，香港暗地裡成了內地採購物資的門戶，轉口開始興盛。80年代開始中國改革開放，香港產業北移，香港經濟轉形為服務業為主。
當然，香港的成功，英國人帶給我們的制度係不可或缺的。不過，沒有以上的「外圍因素」，任憑有多好的制度，都未必能開花結果。 香港由中國統治一定比英國好得多，除左150多年被英國佔領之外，
香港不論是漢朝、唐朝、清朝還是現在都是中國的一部分，英國文
化同中國文化唔一樣，所以由中國人管香港就最好不過了，起碼大
家都係一家親。
個人覺得，香港人響150多年受英國統治影響，唔少人都留戀英國政
府對港既統治。所以回歸後不少港人都覺得香港響回歸後失色左好多
，但我相信，這些問題將會在幾十年後得到解決。
英國人佔領香港初期，一樣都有好多問題出現，一樣都有人對英國管
治反感，但到了80年代，香港才算是繁榮穩定。 原帖由 M 於 2006-1-20 14:13 發表
個人覺得，香港人響150多年受英國統治影響，唔少人都留戀英國政
府對港既統治。所以回歸後不少港人都覺得香港響回歸後失色左好多
，但我相信，這些問題將會在幾十年後得到解決。
我想知呢個問題點樣解決呢？一日中國仲未有民主
都唔會令大部分香港居民安心同信任中國
恐怕呢個問題會o係2047年變得更加惡化 原帖由 M 於 2006-1-20 14:13 發表
香港由中國統治一定比英國好得多，除左150多年被英國佔領之外，
香港不論是漢朝、唐朝、清朝還是現在都是中國的一部分，英國文
化同中國文化唔一樣，所以由中國人管香港就最好不過了，起碼大
家都係一家親。
...
You are karaoke policy.
is the culture of communist party epual to chinese??
You never give a suggestion 原帖由 M 於 2006-1-20 14:13 發表
香港由中國統治一定比英國好得多，除左150多年被英國佔領之外，
香港不論是漢朝、唐朝、清朝還是現在都是中國的一部分，英國文
化同中國文化唔一樣，所以由中國人管香港就最好不過了，起碼大
家都係一家親。
...
沒有英國的殖民地時代, 香港一定會遭受民革的摧殘, 那會有現在所謂的國際都會?
上海沒有法國人的統治, 何來會有2,30年代夜上海的盛世?
「所以由中國人管香港就最好不過了，起碼大家都係一家親?」 政治係六親不認既, 冇利益果時鬼同你一家親。 既然係咁親, 點解我地要民主都唔俾??
個人覺得，香港人響150多年受英國統治影響，唔少人都留戀英國政
府對港既統治。所以回歸後不少港人都覺得香港響回歸後失色左好多
，但我相信，這些問題將會在幾十年後得到解決。
你講晒啦, 即係好似大陸成日講「終會達至普選」咁囉, 講完等於冇講。
我相信香港如果再係好似而家咁, 過左2047年就真係可以係咁先。