睇落就唔會坐得舒服 講design, 我都係buy E200, 講外形,講實際, 都係E200好, 難怪英國咁受歡迎。
我好有興趣試下呢隻凳好冇坐, 因為我自己就未坐過
其實點解九巴會引入咁多款不同既凳呢? 相比之下, 新城統一好多。 原帖由 GA6072 於 2011-2-3 14:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
希望九巴唔好tune笠呢批野:Q
實會啦...
asb , avc 都已經執虧晒啦..
L 廠某 AVC 我成日坐都發覺開始虧得嚴重左:Q 如果用翻ATE o個隻L凳就好....夠軟熟夠舒服
呢隻凳同P牌ASC o個陣一樣...太薄 唔好坐 原帖由 AP38 於 2011-2-3 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果用翻ATE o個隻L凳就好....夠軟熟夠舒服
呢隻凳同P牌ASC o個陣一樣...太薄 唔好坐
頭擔兩張凳仲薄過快餐凳,如無必要真係咪坐! 原帖由 AP38 於 2011-2-3 18:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果用翻ATE o個隻L凳就好....夠軟熟夠舒服
呢隻凳同P牌ASC o個陣一樣...太薄 唔好坐 呢隻都係L凳 原帖由 AP38 於 2011-2-3 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果用翻ATE o個隻L凳就好....夠軟熟夠舒服
呢隻凳同P牌ASC o個陣一樣...太薄 唔好坐
次批 ASC 係用 Fanisa Cosmic 凳,坐墊都比呢款 Practico 厚,
但論人體工學設計,其實到目前為止無一款凳及得上 Fanisa Cosmic 咁舒服,
因為椅背角度、頸枕角度同高度係可以配合最多港人既體形,
就算唔係 best fit 都唔會頂住晒。
新版 Lazzerini / Grammer 背墊太高,基本上以大部份港人身高計都係頂頭,唔及以前好坐。
Practico 凳其實珀麗灣 SPD 一直都用緊,
我覺得早期 Practico 無頭枕凳係比較舒服,椅背弧度剛剛好,
相反有頭枕板坐感就似 Vogelsitze,頂返轉頭唔舒服。
回復 25# 的帖子
不過由AD, AL至ATE那款L牌座椅,很容易被後排乘客頂椅背!:L 原帖由 3ASV174 於 2011-2-3 20:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif次批 ASC 係用 Fanisa Cosmic 凳,坐墊都比呢款 Practico 厚,
但論人體工學設計,其實到目前為止無一款凳及得上 Fanisa Cosmic 咁舒服,
因為椅背角度、頸枕角度同高度係可以配合最多港人既體形,
就算唔係 best fit 都唔會 ...
雖然係咁...但第一次坐PB牌ASC
第一個反應...嘩..張凳咁硬咁難坐既...唔係好舒服
原帖由 B12 於 2011-2-3 20:54 發表 images/common/back.gif
呢隻都係L凳
自問對巴士凳認識唔多...但坐過咁多隻
都係覺得ATE / AVW既凳最好坐 !
[ 本帖最後由 AP38 於 2011-2-3 22:01 編輯 ]