關於九記3AD行公路的問題
如題,大家應該知道3AD(即12米巨龍)康明斯M11的引擎匹數只係得270匹,但點解九記好喜歡將呢D車行公路線,如62X,259D等行經屯門公路等.THX! 原帖由 D21 於 2011-2-18 14:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif如題,大家應該知道3AD(即12米巨龍)康明斯M11的引擎匹數只係得270匹,但點解九記好喜歡將呢D車行公路線,如62X,259D等行經屯門公路等.THX!
因為白富豪油缸比巨龍細[完]
[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-2-18 14:21 編輯 ] 咩叫只係得 270 匹?
咁 AD,ADS,3AV,AV 等等白板擺去邊? 原帖由 DW8306 於 2011-2-18 14:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為白富豪油缸比巨龍細[完]
而且巨龍的載客量同座位數目較其他車型多, 對於搭長途車的乘客因為唔洗長時間站立, 會坐得舒服些 原帖由 D21 於 2011-2-18 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如題,大家應該知道3AD(即12米巨龍)康明斯M11的引擎匹數只係得270匹,但點解九記好喜歡將呢D車行公路線,如62X,259D等行經屯門公路等.THX!
AL, AV, 3AV同歐一AD馬力都係介乎245-252匹都係咁行啦! 白板係得舊AD馬力大過佢之嘛! - 油箱大（正如版友提到）。事實上AD及AL行258D、259D，尾轉唔夠油。- 白板中馬力大（正如版友提到）
- 座位多（正如版友提到）
- 3AD得3波，波箱損耗較小。你提到的例子都行龍呈祥道，用3波車，轉波次數少D，用4/5波車易打柴。
結果：行龍呈祥道，唔想派新車，最好用白板，白板中又只有3AD合適。當然AV都未嘗不可。 原帖由 D21 於 2011-2-18 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如題,大家應該知道3AD(即12米巨龍)康明斯M11的引擎匹數只係得270匹,但點解九記好喜歡將呢D車行公路線,如62X,259D等行經屯門公路等.THX!
259D既3AD只係替車
想反問你
既然3AD康明斯M11的引擎匹數只係得270匹
咁如果你唔喜歡將呢D車行公路線
你又認為放係咩線會適合呢？
而公路線行咩車先適合呢？ 說起來, 掛短途線的3AD比例真係好少 :) 原帖由 av335 於 2011-2-18 19:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
說起來, 掛短途線的3AD比例真係好少 :)
1A:lol 原帖由 ASV50 於 2011-2-18 19:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
259D既3AD只係替車
想反問你
既然3AD康明斯M11的引擎匹數只係得270匹
咁如果你唔喜歡將呢D車行公路線
你又認為放係咩線會適合呢？
而公路線行咩車先適合呢？ ...
因為小弟係澳門的巴迷,係上星期去左香港影車,途中有搭過兩次62X去屯門,而咁岩該兩次都係用3AD,當時坐呢批車行屯公真係好慢好慢,就連隔離線的貨櫃車都可以扒左我部3AD的頭,因而想問下其原因?用埋,ZF波箱唔係行公路好D的嗎?因何會用VOITH波箱的車行公路的呢?