HG6729
發表於 2011-2-23 22:18
原帖由 HE7921 於 2011-2-23 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如是者為何AMS唔收購埋新界44系列黎做?
44 同佢公司形象唔太配合
感覺44 係較負面, 而ams 比較正面
當然, 我都係會搭44 的
NWFB2075
發表於 2011-2-23 22:58
原帖由 HG6729 於 2011-2-23 22:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
44 同佢公司形象唔太配合
感覺44 係較負面, 而ams 比較正面
當然, 我都係會搭44 的
講形象差,ams條皇牌69咪一樣唔掂:L
飛站飛車甩班一樣齊晒,近年先至稍為改善
Anpretext
發表於 2011-2-23 23:44
原帖由 NWFB2075 於 2011-2-23 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講形象差,ams條皇牌69咪一樣唔掂:L
飛站飛車甩班一樣齊晒,近年先至稍為改善 整體上黎講AMS算唔錯的了,
尤其是沙田同大埔線,
班次/型象都一流:lol
victor888
發表於 2011-2-24 00:32
原帖由 HE7921 於 2011-2-23 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如是者為何AMS唔收購埋新界44系列黎做?
sorry...we were talking about CTBUS accquire Argos...