68A
發表於 2011-3-11 23:40
edhong
發表於 2011-3-11 23:50
teddybus
發表於 2011-3-12 00:44
原帖由 nickk 於 2011-3-10 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你貼呢張相上嚟做咩?博apower?定博出位?你話有利益先會做吖嘛!
見到你呢個reply 真係非常 "驚" 喜...
貼張相你可以聯想到樓主想博出位博apower...
你估家下你係讀心神探咩.... :L
原帖由 HKMTR_A140 於 2011-3-11 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄有D野知道就算,唔好貪過癮貼出黎,否則我地carlo真係多得你唔少,我地曾經有個師兄就係俾你地影巴士既時候無意地影到佢棟高隻腳揸車,最後被照肺收場!
有時有些小動作你地覺得唔係咩問題,但係公司眼中就好有問題,巴士公司 ...
如果咁明顯既渣車時用手機講電話都叫小動作
我真係唔知乜野先夠資格稱之為大動作...
fokck
發表於 2011-3-12 01:48
原帖由 teddybus 於 2011-3-11 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解人地批評一下佢既違法行為就要話人係道德判官?
作為旁觀者我唔明點解因為身分問題, 見到違法既野唔可以討論
一討論就變左係道德判官... :L
調返轉, 我問你, 判斷一個人係咪道德判官有咩criteria? 邊個可以判 ...
其實關於「判官」既問題,呢位 sea1986 站友都唔係第一次....
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2 ... 3&page=2#pid2096059
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 7&page=1#pid2038263
ASV50
發表於 2011-3-12 02:37
原帖由 fokck 於 2011-3-12 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實關於「判官」既問題,呢位 sea1986 站友都唔係第一次....
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2 ... 3&page=2#pid2096059
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 7&page=1#pid2038263
...
呢位版友唔知係唔係當italk係練辯論既地方
定抑或驚我地無o野好討論,鋪鋪都devil's advocate:L
好似你貼既第二條link,版友批評用字問題而且批評恰當,我覺得可以接受
但今次既精選批評重點
「自己呢種自命清高嘅行為係影響到人地嘅生計」
「有啲巴士迷成日埋怨司機對住佢地黑口黑面、開口鬧佢地
但又唔諗吓呢啲二五仔行為係造就人地唔鍾意巴士迷嘅其中一個原因」
「人地又冇踩親巴士迷、但巴士迷就偏偏做埋呢啲辣興人嘅行為
所以第日啲司機黑口黑面對住巴士迷嘅時候
巴士迷就唔好話人哋點解硬係用咁嘅面口對住你哋」
「但有問題又係咪等於需要樓主影相然後擺相上嚟等個司機慢慢被人批鬥?」
「結果換來嘅咪就係司機對巴士迷越嚟越唔合作
甚至司機一見鏡頭就即刻三字經四起
呢啲結果咪到頭來要其他巴士迷承受、一拍兩散」
我睇到既只係呢位版友一味係到死踩爛踩,講到巴士迷點樣唔好、點樣錯
呢位sea1986係咁踩巴士迷,雖然我唔知佢本身係唔係巴士迷
不過佢可以將今次既事,將係人都睇到係司機有錯既事實
歪曲到係都要講到巴士迷全錯既話
我相信各位版友對於不同人士既見解,都應該有自己「判決」
絕對唔係你死踩巴士迷,就可以令人覺得係巴士迷錯
做人公平D好
「顯然,擺上ITALK已經唔係一個正確嘅方法」
如果擺上italk唔係好方法,但係有版友又要保司機生計
咁果D版友一定認為即時刪除相片,助長歪風
先係最好方法啦?
HKMTR_A140
發表於 2011-3-12 13:32
原帖由 teddybus 於 2011-3-12 00:44 發表
如果咁明顯既渣車時用手機講電話都叫小動作
我真係唔知乜野先夠資格稱之為大動作... ... 師兄你鍾意批判人係你個人既事,你唔好係度屈我!
我冇講過話呢個係小動作,我亦認為呢個新記師兄做法唔恰當!
teddybus
發表於 2011-3-12 19:30
原帖由 HKMTR_A140 於 2011-3-12 13:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄你鍾意批判人係你個人既事,你唔好係度屈我!
我冇講過話呢個係小動作,我亦認為呢個新記師兄做法唔恰當!
板友你太言重喇, 師兄呢個稱呼我真係唔敢當...
我只係以事論事, 根據你文章內容作出回覆, 絕對無意亦無必要屈你...
如果你認為我誤會左你, 簡單講聲就可以, 無必要話人地鐘意批判人...
討論一下都叫批判你真係侮辱左 "批判" 呢兩個字既深度.... :L
[ 本帖最後由 teddybus 於 2011-3-12 19:40 編輯 ]
teddybus
發表於 2011-3-12 19:38
原帖由 ASV50 於 2011-3-12 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢位版友唔知係唔係當italk係練辯論既地方
定抑或驚我地無o野好討論,鋪鋪都devil's advocate:L
好似你貼既第二條link,版友批評用字問題而且批評恰當,我覺得可以接受
但今次既精選批評重點
「自己呢種自命清高嘅行為 ...
丫, 唔爭在貼埋呢個thread
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=543464
有板友係文章中用到 "狗巴" 兩隻字
某板友就要專登開文討論呢件事
仲要求admin 真係認真處理唔好不了了之
我本身對呢篇文無反感之意
但如果某板友將巴士司機違規照片開文張貼就要評為 "道理批判"
咁唔知某板友將其他板友犯規事情開文張貼又算唔算係 "道理批判" 哩?:L