難怪鄰近地區喜歡監管訊息傳播, 也不無道理:lol
已經有網民惡搞說,
繼超級市場, 糧油雜貨店後,
大學中學的實驗室將會是下一個重災區,
讓無知市井去搶化學物品
原帖由 OtisLeung 於 2011-3-17 15:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已經有網民惡搞說,
繼超級市場, 糧油雜貨店後,
大學中學的實驗室將會是下一個重災區,
讓無知市井去搶化學物品
仲有可能拎個大水桶去維港裝海水然後煲乾
(如有雷同 實屬不幸)
[ 本帖最後由 limited 於 2011-3-17 15:28 編輯 ]
原帖由 OtisLeung 於 2011-3-17 15:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已經有網民惡搞說,
繼超級市場, 糧油雜貨店後,
大學中學的實驗室將會是下一個重災區,
讓無知市井去搶化學物品
淨係我做過的大學實驗室都已經有高純度氯化鈉、蔗糖、碘化鉀等等，
以前我地自己都講笑話如果被困在lab，幾日都唔會餓死，又唔怕輻射（實驗室在地底）。:lol
原帖由 053h4 於 2011-3-17 15:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓上各位可能都好理智, 又覺得一定係公民質素出左問題, 當然我都唔會刻意儲備糧食
但我諗怕死都人大把
如同我話核電係安全, 但相信絕大部份人都想拆左個大亞灣同嶺澳的核電廠 ...
又倒轉如果話拆左個核電廠
之後要即時加電費 50%, 你估下 d 人又會點睇丫啦 ?
原帖由 AVD1 於 2011-3-17 16:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又倒轉如果話拆左個核電廠
之後要即時加電費 50%, 你估下 d 人又會點睇丫啦 ?
拆左個核電廠點會攪到即時加電費 50% 呢?
核電佔香港整體電力供應比例唔高, 港燈更係 0% (得中電有同大亞灣買電)
只係到夏天、用電需求最高嗰時, 中電網絡有不勝負荷引致停電的風險
我諗緊當 d 人聽到鉛可以隔輻射時,
聽日 d 人會唔會搶購鉛筆...
(唔好期望佢地會知鉛筆唔係用鉛做)
日本咁近幅射區都係買紙巾口罩呢類產品
中國人+ 香港人...:Q
無言