053h4 發表於 2011-3-27 20:46

除左車速, 重要考慮電機功率同車體重體等因素, 可唔可以做到相同加速度及速度, 方便等速運行

herman15hk 發表於 2011-3-27 21:37

原帖由 1320 於 2011-3-27 00:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實E5,6 的Maximum speed已經由一開始想玩360km downgrade到
宜家的300km/h, (最多都係行320)
有無必要咁快退?!

用E2, E3, E5, E6 行東北,
E2, E3 都有275KM/H 唔會太宜住條路

E4,E1行上越 已經可以了吧......... ...
出入隧道的氣壓變化大

有如飛機升降一樣對車體勞累嚴重

herman15hk 發表於 2011-3-27 21:38

原帖由 1320 於 2011-3-27 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一開始用e2 時, 說有可能行到315km/h..........
但到宜家, 都無呢回事............

就好似500系咁...............
一開始說有可能行320..............
但宜家都就退........不會有可能吧............. ...
噪音同制動力問題

1320 發表於 2011-3-27 21:54

原帖由 herman15hk 於 2011-3-27 21:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

噪音同制動力問題
是的, 所以我都懷疑E2仲有無能力提速

1320 發表於 2011-3-27 21:57

原帖由 herman15hk 於 2011-3-27 21:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

出入隧道的氣壓變化大

有如飛機升降一樣對車體勞累嚴重
但點解0, 200系可以行咁多年.?!

因為新車壽命半分的問題?

herman15hk 發表於 2011-3-27 22:13

原帖由 1320 於 2011-3-27 22:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但點解0, 200系可以行咁多年.?!

因為新車壽命半分的問題?
車體物料,出廠年份,仲有唔同公司的政策
0系最後出廠係80年代尾

都唔知邊個講話壽命半分

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-3-27 23:15 編輯 ]

89B 發表於 2011-3-27 23:05

原帖由 053h4 於 2011-3-27 20:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
除左車速, 重要考慮電機功率同車體重體等因素, 可唔可以做到相同加速度及速度, 方便等速運行

雙層TGV都行300, 日本要造一抽行300應該不難,

不過雙層車用於日間運用最大問題卡過卡要上落樓梯,,乘客過卡不便兼阻"車仔檔"出入:L

所以東日本造過了批215同卡415-1900後都無下文

全世界現時得SBB 的IC2000及Amtrak雙層採用全上層卡過卡設計,需兼容單層卡不易,
但乘客過卡方便好多,"車仔檔"出入唔駛煩, 問題此Design仲未套用於EMU中..

053h4 發表於 2011-3-27 23:29

原帖由 89B 於 2011-3-27 23:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


雙層TGV都行300, 日本要造一抽行300應該不難,

不過雙層車用於日間運用最大問題卡過卡要上落樓梯,,乘客過卡不便兼阻"車仔檔"出入:L

所以東日本造過了批215同卡415-1900後都無下文

全世界現時得SBB 的IC2000及Am ...


而日本造雙層車的目的係加大單列運量, E4車體界限無記錯係3.46m
而且TGV車體係較窄, 約2.9m, 單列運量低於8卡E2

TGV 係集中動車, 拖車車廂無咁多電氣設備同摩打等, 設計上簡單過E4好多

JF1261 發表於 2011-3-27 23:37

原帖由 89B 於 2011-3-27 23:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


雙層TGV都行300, 日本要造一抽行300應該不難,

.

法國對噪音同制動力要求無日本咁高 (日本法例: 車外最高75dB 同 4000米內停低)

正如日本新幹線技術去到中國之後, 營運速度可以上到380km/h :victory:
正因為大陸係噪音要求上係比較低(定直頭無)

日本造一抽行到300km/h 的雙層車的確唔難, 但符合到法例要求先係最難

053h4 發表於 2011-3-28 01:26

技術都發展緊,雙層唔代表無法解決嘈音高及制動距離無法縮短的問題
原帖由 JF1261 於 2011-3-27 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


法國對噪音同制動力要求無日本咁高 (日本法例: 車外最高75dB 同 4000米內停低)

正如日本新幹線技術去到中國之後, 營運速度可以上到380km/h :victory:
正因為大陸係噪音要求上係比較低(定直頭無)

日本造一抽行到3 ...
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新幹線雙層車五年後全退(新聞+分享)