以我理解﹐貨車是停在巴士站之前﹐即是不在巴士站路面標記之內﹐只要該處不是上落客貨禁區﹐貨車沒有問題。
巴士沒有在巴士站範圍上落﹐按法理係違規的。
電車撞巴士尾﹐即係肯定電車在巴士之後﹐後車撞前車﹐只要有駕駛常識都知﹐電 ...
理論上就喺lor...不過個格有幾大就心照啦...仲冇留位俾架車扭入去tim... 點都係電車錯。 除非係前車倒後做成，否則炒尾幾時都係後車唔啱 我都唔明點解有人會話撞車係貨車或者巴士錯
事件中三部車,兩部係停定左,一部係郁緊既,咁就梗係郁緊既撞到停定嫁啦...
我都未聽過呢個世界上有一件交通意外係停定既車撞到郁緊既車
無論架巴士同貨車點樣停點樣泊,做錯左D咩都好
導致撞車既都係電車司機,即使巴士司機犯錯或者貨車犯錯都好
都唔係一個理由可以比你合法咁撞佢
今次件事,巴士司機可能會有內部處分或者比人抄牌,但就一定係電車公司賠償比巴士公司
撞車呢件事100%係電車司機犯錯 原帖由 NC8285 於 9/4/2011 20:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好意思睇錯左以為d貨車係停左係巴士站前方 . . . 不過其實咁講就巴士同貨車
都有d錯，因為貨車其實停係巴士站前都有d唔岩，阻住巴士抽走離站，但係5607
咁講都應該停係巴士站後d既位置上客既 . . . 唔應該係中線 ...
一早泊左係路邊即係當死物處理(當學車時已經有教)
巴士司機明知吾夠位入站/離站,係中線上落客好正路(吾通就要投訴);P
事件上只係電車司機既錯
貨車最多被人抄張違例停泊
交通意外吾係賽跑比賽出左界就當輸 太好笑, 個電車司機話巴士錯
按情理, 3 個都有錯....但法例唔同你講情理
按交通意外既責任, 就係電車司機負全責
無論個巴士站入面有無咩貨車或其他野頂住......佢停左就係停左
人地停左車, 你係後面隊埋黎條數點計, 作為一個職業司機大家心理有數
[ 本帖最後由 aiisack 於 2011-4-10 10:43 編輯 ]
回復 16# 的帖子
同意.... 除非係巴士急煞，否則就單意外黎講電車司機要負責。 原帖由 da54 於 2011-4-9 18:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif同意.... 除非係巴士急煞，否則就單意外黎講電車司機要負責。
即使巴士司機急煞,都一樣係電車司機負責,因為係電車司機收掣不及
除非証明到制動系統失靈,否則後撞前,後面司機冇可能冇責任 原帖由 da54 於 2011-4-10 10:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意.... 除非係巴士急煞，否則就單意外黎講電車司機要負責。
急唔急煞都係電車錯
邊個叫你跟到咁貼 ? 你唔識留意前面有咩事架咩
交通意外後面撞上黎點都係後面唔岩
一個 post 就發現好多人對交通規則既無知 :lol 原帖由 asv2 於 2011-4-10 05:53 AM 發表 images/common/back.gif
除非係前車倒後做成，否則炒尾幾時都係後車唔啱
凡事總有例外的﹐例如下面一條片入面﹐如果行中線紅色私家車撞到由慢線CUT出來的深色私家車﹐紅色私家車應該不用負責的。
http://www.youtube.com/watch?v=pBWozH2nlpQ
不過﹐現實中好難有片証明有人胡亂CUT線﹐令到要急停。
原帖由 asvho 於 2011-4-10 11:45 AM 發表 images/common/back.gif
急唔急煞都係電車錯
邊個叫你跟到咁貼 ? 你唔識留意前面有咩事架咩
交通意外後面撞上黎點都係後面唔岩
一個 post 就發現好多人對交通規則既無知 images/smilies/default/lol.gif ...
用番上面條片﹐如果有後車撞到行中線紅色私家車﹐情況便同電車撞巴士一樣﹐沒有足夠的安全距離﹐輕則賠錢了事﹐重則被警方檢控。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2011-4-10 12:46 編輯 ]
頁:
1
[2]