victorwong888 發表於 2011-4-16 16:13

Kaix 發表於 2011-4-17 09:25

原帖由 victorwong888 於 2011-4-16 16:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這是之前記者揭發高鐵豆腐渣工程的一項重大成效啊

大家要體驗350、380的請去日本歐洲，
不要再為了自己個人的享受而犧牲全部乘客的安全利益。:lol




日本歐洲係無350/380

記者揭發高鐵豆腐渣工程??
懷疑同揭發係兩回事

tomtom2015 發表於 2011-4-17 11:25

降到150仲安全，不如以後行150算了。
要是豆腐渣，行50都會冧橋冧站。

tonytsang_hk 發表於 2011-4-17 13:29

話是話 呢度多左咁多五毛gei????

Kaix 發表於 2011-4-17 19:10

原帖由 tonytsang_hk 於 2011-4-17 13:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話是話 呢度多左咁多五毛gei????


中央對高鐵政策變左, 五毛係會支持降速降價

我呢D支持不降速的, 先係中央河蟹對像

barking 發表於 2011-4-17 19:45

既然武广開到350部份路段也是依350設計, 硬降速顯然係嘥咗:(

JF1261 發表於 2011-4-17 20:10

滬寧城際不嬲都係城際設計
宜家跑350km/h 跟本係過渡性質
行返250km/h 先合符城際鐵路"公交化" 要求

想快, 都係搭返京滬啦(雖然得300km/h)

edison 發表於 2011-4-17 20:43

tomtom2015 發表於 2011-4-17 20:53

原帖由 tonytsang_hk 於 2011-4-17 13:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話是話 呢度多左咁多五毛gei????
表達意見就話人五毛

極似小朋友講唔唔店人就話人樣衰咁

Kaix 發表於 2011-4-17 20:58

原帖由 edison 於 2011-4-17 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

好似你連邊條係高鐵邊條城際都唔清楚 :L


城際唔可以係高鐵??

我只知客專同城際的分別,
而客專同城際都可以係高鐵
頁: [1] 2
查看完整版本: 好消息！滬寧城際將降速降價，時速：從350降至250