053h4 發表於 2011-4-17 07:21

slsso 發表於 2011-4-17 09:45

睇完E篇文突然間對高鐵有極大信心。:)
好明顯劉生下台, 高鐵降速根本係政治原因，什麼科學分析根本就係無謂:L
好可惜無機會撘380跑380:Q
不過啱啱先發現CRH3原來有故障率高既間題, 好彩上次撘武廣CRH3無壞車，全車座滿一樣好快好靜好舒服:victory:

Chang47x 發表於 2011-4-17 23:49

原帖由 slsso 於 2011-4-17 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇完E篇文突然間對高鐵有極大信心。:)
好明顯劉生下台, 高鐵降速根本係政治原因，什麼科學分析根本就係無謂:L
好可惜無機會撘380跑380:Q
不過啱啱先發現CRH3原來有故障率高既間題, 好彩上次撘武廣CRH3無壞車，全車座 ...
坐過一次CRH3，亦都係唯一一次CRH3，撞正壞車，
只係15分鐘既旅程用左足足2個鐘頭去等車。

DIH 發表於 2011-4-18 11:55

單睇文字，講話內容其實很務實，都話喇，鐵路係半軍事建設，
若有重大安全事故，誰也擔當不起，高鐵係咪真係咁唔安全呢。

提到4.28、7.29，又提到上海火災、河南礦難，
一橋一柱搞實在建設的鐵道部，你估會係省油的燈？

呢頭話德國降速教訓，轉頭下手就真係去減速......
減價利民我唔反對，但如果背後原因係人事鬥爭、利益輸送的話，高鐵這次受宮刑真係好冤枉。

053h4 發表於 2011-4-18 13:08

頁: [1]
查看完整版本: 國內消息轉載, 跨越和曙光2.6在武汉动车基地的讲话