edison 發表於 2011-4-18 13:50

rickywk 發表於 2011-4-18 14:20

德國單野唔係條行人橋設計,係當時列車運行人員無認真執行"stop and inspect"程序,做成慘劇..

herman15hk 發表於 2011-4-18 17:22

原帖由 rickywk 於 2011-4-18 15:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
德國單野唔係條行人橋設計,係當時列車運行人員無認真執行"stop and inspect"程序,做成慘劇..
彈性車輪插入車內的時候就已經應該要停車.....

053h4 發表於 2011-4-18 17:51

edison 發表於 2011-4-18 18:27

053h4 發表於 2011-4-18 19:02

edison 發表於 2011-4-18 19:25

053h4 發表於 2011-4-18 19:38

rickywk 發表於 2011-4-19 00:28

原帖由 053h4 於 2011-4-18 19:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


鐵路合理營運下, 只要有合理監控, 脫軌系數超標就應該立即停車
根本無可能完全避免跨線橋

重有, 幾厚都無用啦, 出軌個動量同幾量幾大先得GA

所以劉志軍年頭o個篇o野講得好中,車係最易出大問題

a_drew 發表於 2011-4-19 00:32

還看十八大後中國鐵路發展方向! 大家等下la
頁: [1]
查看完整版本: (總結文章)高鐵降速是欣慰還是失望