HG6729 發表於 2011-5-11 12:24

坦白講, 我們又唔係專家, 又唔係什麼學者,
政府/ 區議會又點會聽到我們的聲音

睇而家的無能政府做事的方式, 我們最好有一份專家的報告, 證明有關交通係有需要改善的,佢先會開始同你諗諗

tonytsang_hk 發表於 2011-5-11 13:32

原帖由 da54 於 2011-5-11 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實樓主想反映乜野意見？
有時唔一定要去區議會....

關於307特別班次的意見，近日307特別班次好似多人坐左，令到富亨乘客要好早企係度等車先有位坐。到時變左由富善開出，更加之會無位坐
希望兩巴能檢討路線和班次安排

238X 發表於 2011-5-11 23:00

原帖由 HG6729 於 11/5/2011 12:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

睇而家的無能政府做事的方式, 我們最好有一份專家的報告,
證明有關交通係有需要改善的,佢先會開始同你諗諗 ...

問題係因為咁，衍生咗一大堆呃飯食嘅所謂「專家」出嚟...

我就覺得，點解唔多元渠道發展？
呢個唔聽，咪睇下有無人諗住打對台囉，再唔係自己埋堆做發言人都得架！

exspeed 發表於 2011-5-12 12:05

原帖由 da54 於 2011-5-11 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實樓主想反映乜野意見？
有時唔一定要去區議會....

寫信去 TCU 都唔錯, 起碼佢地會認真回信,
當然最後意見接納與否係另一回事

Pendolino 發表於 2011-5-12 19:10

今年係選舉年，唔忿現莊挑機咪得
等候改變從天而降是不智的

da54 發表於 2011-5-13 10:26

原帖由 exspeed 於 2011-5-12 12:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


寫信去 TCU 都唔錯, 起碼佢地會認真回信,
當然最後意見接納與否係另一回事
TCU 只係 forward 封信俾運輸署覆，唔好期望咁高。
不過叫做多對眼睇住運輸署，好過直接搵運輸署....

另回樓主，我諗你都係直接打電話/email俾當區區議員先啦，
佢唔理的話就搵對家.... :lol

komodo 發表於 2011-5-13 20:52

回復 16# 的帖子

我都試過寫信畀當區區議員，不過，石沉大海。:L

leslie 發表於 2011-5-14 00:08

拿,大家有心的, 下星期四油尖旺區議會開交運會, 上去睇下啦~

chai 發表於 2011-5-14 06:42

原帖由 da54 於 2011-5-13 10:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

TCU 只係 forward 封信俾運輸署覆，唔好期望咁高。
不過叫做多對眼睇住運輸署，好過直接搵運輸署....

另回樓主，我諗你都係直接打電話/email俾當區區議員先啦，
佢唔理的話就搵對家.... :lol ...


最慘係政府話只睇到 TCU 有幾多投數數字...
其他直接去運輸署﹐巴士公司... 等既投訴﹐ 計入去又話重覆~~

參考﹕運輸及房屋局局長於5月4日回覆涂謹申書面質詢
http://www.info.gov.hk/gia/general/201105/04/P201105040128.htm

（一）過去三年，專營巴士每年載客約十四億人次，而運輸署通過交通諮詢委員會轄下交通投訴組收到涉及專營巴士服務班次的投訴數字如下︰

年度　　　　　　二○○八　　二○○九　　二○一○
投訴數目（註）　　722　　　　　751　　　　1,103

註︰由於很多個案會重複出現在不同的投訴渠道，故此提供交通諮詢委員會轄下交通投訴組接獲的投訴數字，以供參考。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 請問區議會有咩交通事務會議可以比市民參與同表達意見？