原帖由 AV385 於 2011-5-22 13:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁講,使唔使叫個班做清潔既聯名寫封感謝信比社民連啊?!
何解？我冇講過全因社民連先可以令到班清潔阿姐有工開噃:victory:
原帖由 a_drew 於 2011-5-22 13:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又做埋晒d黑社會行為, 以為自己大晒 :lol 有咩黑社會淨係識貼貼紙?你同上面果位話貼貼紙係暴力有咩分別?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-5-22 13:26 編輯 ]
原帖由 sea1986 於 2011-5-22 14:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你對為貼貼紙辯護嘅人好不齒
咁為港鐵喺大賺情況下仲向百姓荷包割一大忽肉出嚟而辯護嘅人係咪又應該對其不齒？
如果你話為咗維護百姓利益為由走去貼貼紙係一個華麗藉口
咁港鐵為咗股東利益而走去加價又係咪一個華麗 ...
係ga,貼貼紙係刑毀係可以拉ga,
你覺得班示威者無預過比人拉咩?
無錯我認同行動的理念,不過唔代表就可以違法行為正當化
原帖由 herman15hk 於 2011-5-22 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係ga,貼貼紙係刑毀係可以拉ga,
你覺得班示威者無預過比人拉咩?
無錯我認同行動的理念,不過唔代表就可以違法行為正當化 明明大家都係利益受損既一群,有人肯冒住冇左前途既風險去為大家爭取利益
點知反而比人話佢阻住晒,仲走去幫剝削自己利益既人講說話
呢啲咁既人,除左和諧理性既香港外我真係未見過
原帖由 herman15hk 於 2011-5-22 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係ga,貼貼紙係刑毀係可以拉ga,
你覺得班示威者無預過比人拉咩?
無錯我認同行動的理念,不過唔代表就可以違法行為正當化
我一樣，我認同佢哋理念，佢哋出發點係好
因為加價真係影響好多人，唔理佢地係咪撈政治本錢
但至少真係有人幫市民出聲，就算每程加少少，但小數怕長計…
但唔代表我否認其行為有觸及法律
只係認為大家討論
唔應該人身攻擊，對持相反意見者不齒，呢種說話已經係好要不得
根本冇助討論
原帖由 on11358 於 2011-5-22 10:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解議員09年加薪1.8%果陣又冇政黨反對？ .
公務員又不應加薪？港鐵員工加薪又如何﹐要否反對？
社民連有本事就應該先同港鐵落廣告，廣告內容話港鐵加價可恥
比人河蟹左先再貼都唔遲:victory:
到時港鐵真係...比你賣又唔係，唔比你賣又唔係
由班清潔工人埋單去到廣告公司埋單都好..
唔評論社民連行為，
但係家下已經唔係好似以前咁郁下就以倍數加價。
而家我哋前宗主國啲交通費幾乎係年年暴升，
相比之下香港已經做得超溫和。
如果咁都覺得佢無恥，咁就唔係貼貼紙咁簡單，
而係唔該快啲諗下點樣真係掌權，
再將個社會 re-model 到你哋心目中個樣囉。
我就睇下你哋會唔會做得好過波爾布特或者金正日。
原帖由 238X 於 2011-5-22 13:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔評論社民連行為，
但係家下已經唔係好似以前咁郁下就以倍數加價。
而家我哋前宗主國啲交通費幾乎係年年暴升，
相比之下香港已經做得超溫和。
如果咁都覺得佢無恥，咁就唔係貼貼紙咁簡單，
而係唔該快啲諗下點樣真係掌權，
...
數據是人造出來的:lol
香港暫時未到住，不過都距離不遠
人仔升、港紙貶值，扭轉唔到就只會循環
原帖由 238X 於 2011-5-22 13:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果咁都覺得佢無恥，咁就唔係貼貼紙咁簡單，
而係唔該快啲諗下點樣真係掌權，
再將個社會 re-model 到你哋心目中個樣囉。
我就睇下你哋會唔會做得好過波爾布特或者金正日。
...
其實之前既討論﹐係唔係應聚焦係現有機制﹐除『公民抗命』或行動外﹐仲有咩可以改變到現實。
又唔想加價、又批評人家抗爭過激... 最慘現實無憲制下制度可行﹐想咩都贏晒... 威﹗