彩虹道近大成街個兩條天橋係咪拆過重起過?
彩虹道近大成街個兩條天橋係咪拆過重起過咁樣好似浪費錢左d呢! 無錯, 要駁埋啟德花園 原帖由 KFC 於 2006-1-31 01:56 發表
彩虹道近大成街個兩條天橋係咪拆過重起過
咁樣好似浪費錢左d呢!
唔止咁簡單，係要拆掉舊橋，興建有上蓋及升降機的新橋。
相信不直接加裝上蓋的原因是舊橋不能承受額外重量。 原帖由 petcity 於 2006-1-31 18:14 發表
冇記錯，個條橋本身係臨時鐵橋黎
而且用左接近三十年, 在電影<半斤八兩>都可以見到果條橋,
可以話超出左臨時鐵橋的使用壽命.
講到浪費, 香港大把case仲浪費,
例如落成唔夠幾年/使用率低的永久混凝土橋被拆卸,
(同上情況的)行人隧道被封閉或半封閉成為其他用途... 原帖由 ChickenTong 於 2006-1-31 23:51 發表
屯門西鐵站以前有條單車/行人兩用橋,
開左唔夠五年已經消失左..
原因係因為使用量低同埋要起西鐵..
想問下有冇果條橋既相呀...
Thanks! 係咪因為到財政年尾
政府部門一定要洗錢? 原帖由 KFC 於 2006-2-1 03:31 發表
係咪因為到財政年尾
政府部門一定要洗錢?
呢個工程由計劃到完工，相信不止一年......應該唔關事。
呢兩條橋的確有需要改建，以配合區內人口老化。 原帖由 DIH 於 2006-2-1 16:10 發表
呢個工程由計劃到完工，相信不止一年......應該唔關事。
呢兩條橋的確有需要改建，以配合區內人口老化。
沒錯。重建行人天橋，其中一條並改為每邊兩部運行速度比油壓的更快的無機房安全舒適升降機，取代長長的斜路，以吸引長者善用行人天橋，減少自以為可以快過車行的亡命之徒，胡亂在危險地方過馬路，造成意外。
頁:
[1]
2