LY7309
發表於 2011-6-3 23:39
清者自清
[ 本帖最後由 LY7309 於 2011-6-3 23:42 編輯 ]
JN6854
發表於 2011-6-4 12:51
最重要一樣0野:呢個雪糕筒本身就唔係呢班青年0既財產
佢地無權「取用」有關雪糕筒
仲有 如果有車輛因此而發生交通意外 佢地亦責無旁貸:@
*個人建議最少要同警方備案 不論有關人士有否向巴士公司投訴
(自己唔0岩仲「賊喊捉賊」)
leslie
發表於 2011-6-4 15:09
原帖由 JN6854 於 2011-6-4 12:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最重要一樣0野:呢個雪糕筒本身就唔係呢班青年0既財產
佢地無權「取用」有關雪糕筒
仲有 如果有車輛因此而發生交通意外 佢地亦責無旁貸:@
*個人建議最少要同警方備案 不論有關人士有否向巴士公司投訴
(自己唔0岩仲 ...
就當佢沒有放雪榚筒, 無論如何也不應向巴士舉中指,依家有人已私下承認舉中指了
JN6854
發表於 2011-6-6 00:07
原帖由 leslie 於 2011-6-4 15:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就當佢沒有放雪榚筒, 無論如何也不應向巴士舉中指,依家有人已私下承認舉中指了
呢0的不禮貌行為可以視為私人糾妢 警方都未必會理
但係咁樣放雪糕筒唔止影響該巴士,仲有佢前後0既其他車輛
呢種行為先係要報警處理0既部份
JA5674
發表於 2011-6-6 00:46
我覺得呢d野唔可以縱容囉.. :@
佢做得一次係咁, 就唔排除再有下次..
咁樣唔講係咪影響個車長, 已經係影響道路使用者啦..
無啦啦有個雪糕桶係條路度,, 避一避有咩意外..
真係多得佢地唔少..
其實可以公開左佢地個user name..
起碼d人都知佢地係咩人! :@
如果真係冇改善 / 悔意既. 再公開video都未遲呀~ :@
其實樓主可以同九巴果邊備定案先.. 一來可以幫左個車長先..
起碼九巴知道有人知係咩事..
同埋上面有人講.. 佢話九巴以客為先..
係就係..不過相信都唔係老屈個車長既..
都會調查清楚既..
fv682
發表於 2011-6-6 04:17
車長對佢地已經好仁慈了
比著係我, 我響雪糕筒前轉線停低, 話唔夠過響台+報警
流星☆雨
發表於 2011-6-6 10:56
原帖由 JA5674 於 2011-6-6 00:46 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得呢d野唔可以縱容囉.. :@
佢做得一次係咁, 就唔排除再有下次..
咁樣唔講係咪影響個車長, 已經係影響道路使用者啦..
無啦啦有個雪糕桶係條路度,, 避一避有咩意外..
真係多得佢地唔少..
其實可以公開左佢地個u ... 有無必要畀網民有機會公審佢地?
依家網民係法官係陪審團?
就算呢班人有錯,都不見得佢地要畀人擺上網加鹽加醋甚至起底。
HB00610
發表於 2011-6-7 23:07
原帖由 流星☆雨 於 2011-6-6 10:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有無必要畀網民有機會公審佢地?
依家網民係法官係陪審團?
就算呢班人有錯,都不見得佢地要畀人擺上網加鹽加醋甚至起底。
以你所講, 其實我同你都響度公審緊呢班友仔喎
咁你的身份又係法官係陪審團呢?
發表意見定係審判, 只係一線之差
p.s. 香港俾人網上起底的人, 除左衰犯眾憎, 最主要原因係對自己在網上擺的私隠保護得唔夠。
admin69
發表於 2011-6-8 14:16
由於接到投訴, 而樓主向本人同意不再追究, 為免變成處理私人恩怨, 本文即時鎖上.
板主admin69示