edhong 發表於 2011-6-5 18:20

ArnoldC 發表於 2011-6-5 20:33

回復 6# 的帖子

遭這種想法害死者,不計其數。

238X 發表於 2011-6-5 22:04

原帖由 edhong 於 5/6/2011 18:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唯恐天下不亂就係你 D 咁既人 :L

就係而家表面上唔亂但大部份人都好似等死咁先恐怖。

S3N280_FX8032 發表於 2011-6-5 22:28

今次支聯會公佈係超過15萬人在維園,而警方就公佈最高峰時有7萬7千人,點解相差咁大,以後的遊行集會主辦單位又會否好似六四晚會一樣用打卡方式來統計人數?

edhong 發表於 2011-6-5 22:56

kwyeung 發表於 2011-6-5 23:35

原帖由 ArnoldC 於 2011-6-5 20:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
遭這種想法害死者,不計其數。

究竟是刻意為難, 還是以計安全, 還須看場地、民眾情緒。
蘭柱坊除外踩傷踩死, 乃係醉貓情緒高漲, 地有梯級所致。

六四集會, 雖人多但鮮見民情洶湧,
且民眾席地而座, 難以互相推撞, 出事機率大減。

如要絕對安全,
上至蘇豪的大時大節, 下至週日信徒教堂拜耶穌,
天意人禍, 誰能料及?
以為安全, 遭這種想法害死者,不計其數。

Quanta 發表於 2011-6-6 00:04

原帖由 S3N280_FX8032 於 2011-6-5 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次支聯會公佈係超過15萬人在維園,而警方就公佈最高峰時有7萬7千人,點解相差咁大,以後的遊行集會主辦單位又會否好似六四晚會一樣用打卡方式來統計人數? ...

首先, 兩面立場唔同, 一面想人多, 一面想人少, 自然就一邊高估, 一邊低估
而警方係計"高峰期"的人數, 遲到/早走有機會計唔到

打卡計人次唔多可行, 而家人流多到佢要封部份入口
打卡只會製造更多的樽頸位, 而且維園入口眾多, 好難計得晒
而且買機的錢邊個俾? 支聯會的錢係市民捐款, 應用得其所

238X 發表於 2011-6-6 02:18

原帖由 edhong 於 5/6/2011 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


食左藥就早 D 訓喇 :L

我有咩藥要食?你係想鬧我痴線唔怕直接講。

GU9338 發表於 2011-6-6 08:49

原帖由 238X 於 2011-6-5 13:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


關於鄙人提出「擘面」一詞的原意,請看回應 #8。

至於曾蔭權,個人認為,把他看成一個真正的港英餘孽,
志在搞亂香港、倒中國米,個心會舒服啲。 ...
根本特首一向處於兩難局面 , 你聽中國話又唔係 , 聽市民話又唔係
有時我覺得曾蔭權成 6X 歲都仲要俾人咁鬧 , 幾慘下

238X 發表於 2011-6-6 12:07

原帖由 GU9338 於 6/6/2011 08:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

根本特首一向處於兩難局面 , 你聽中國話又唔係 , 聽市民話又唔係
有時我覺得曾蔭權成 6X 歲都仲要俾人咁鬧 , 幾慘下

咁出得嚟做就要承受下架啦。不過佢任期有限,無所謂了。

P.S.
其實硬性任期規限就正正搞到在位者後期都會有少少不負責任。
如果當年美國唔俾小羅斯福做多兩任點算?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 李卓仁宣佈超過十五萬人迫爆維園參加22週年六四燭光晚會