hello 發表於 2011-6-22 14:59

GK899(7)3

http://i908.photobucket.com/albums/ac284/avbe35/P1130634_2-2.jpg

http://i908.photobucket.com/albums/ac284/avbe35/P1130644_2.jpg

[ 本帖最後由 hello 於 2011-6-22 15:01 編輯 ]

S3V3 發表於 2011-6-22 17:45

點解兩個帖d 相一樣o既 shocked

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=625005&extra=page%3D1

:L

67m 發表於 2011-6-22 18:01

回復 2# 的帖子

唔一樣wo..

同果個帖張相比較:
第一張 站頭果度少左個人
第二張 架 8897 後面少左個人過緊馬路

hello 發表於 2011-6-22 18:05

原帖由 S3V3 於 2011-6-22 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解兩個帖d 相一樣o既 shocked

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=625005&extra=page%3D1

:L 係咁既,話說我係同板友avbe35一齊影既,咁大家企既位一樣,角度又一樣,影既野咪差唔多囉!
而且板友不妨培養下查證精神,睇睇exif,大家用既相機都唔一樣,相又點會一樣?

NL273a 發表於 2011-6-22 18:19

原帖由 hello 於 2011-6-22 18:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咁既,話說我係同板友avbe35一齊影既,咁大家企既位一樣,角度又一樣,影既野咪差唔多囉!
而且板友不妨培養下查證精神,睇睇exif,大家用既相機都唔一樣,相又點會一樣? ...
你地部相機係就係唔同,但係點解D快門,ISO...可以100%一樣o既?



:lol

HY1677 發表於 2011-6-22 18:30

回復 5# 的帖子

就咁睇呢兩張相,都已經有唔同啦
快門同埋ISO一樣好出奇?
你唔比人地用手動模式影,一早set哂快門同埋ISO?

da54 發表於 2011-6-22 18:30

快門 ISO 一樣有幾出奇？
少見多怪...

兩張一併埋就知唔同啦....

HG3632_3AV306 發表於 2011-6-22 18:34

講真快門、光圈、白平衡都或者可以自己 SET,
但系連焦距都一樣...:L

或者真系巧合既~~
有邊個會咁無聊開兩個 AC 貼一樣既相..:L

NL273a 發表於 2011-6-22 18:56

原帖由 HG3632_3AV306 於 2011-6-22 18:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真快門、光圈、白平衡都或者可以自己 SET,
但系連焦距都一樣...:L

或者真系巧合既~~
有邊個會咁無聊開兩個 AC 貼一樣既相..:L
部S6000(avbe35兄用果部)o既最大光圈係F3.7,而avbe35兄PO出黎果張相o既光圈竟然係F2.8(hello兄用果部最大光圈就正正係F2.8)

由此可見AVBE35兄果張相一定係改個Exif o既,而無啦啦點解要改Exif呢,咁多位師兄就問番當事人啦:handshake

~4038~ 發表於 2011-6-22 19:34

回復 9# 的帖子

[陰謀論] 莫非有人改相機型號 可惜好改唔改搵左部f/3.7改? [/陰謀論]
:lol :lol
頁: [1] 2
查看完整版本: GK899(7)3