華富村華樂樓電梯改建多停樓層
真係好佩服政府或者房屋署, 在一座入伙超過四十五年的屋村大廈,到了老年的情況, 還投入大量資金, 為一座十多層高的大廈沒有電梯直達的四層,
改裝現有電梯, 加停埋呢四層.
結果係苦了這座大廈的居民, 原本的兩部只停某些相隔層數的電梯,
由22/6那日開始先關閉其中一部, 一直到下年年尾.
結果受影響的老居民, 就要搭多一層才步往下一層.
當那一部電梯搞妥後, 才會著手搞另一部, 即係有可能改建完成時大廈可一同慶祝五十周年.
到那時, 座大廈還能撐得多久呢?
不知同一屋村內, 還有沒有其他座還有這類咁荒唐的工程呢? 現存機齡超過40年的房委會出租公屋只有華富(一)村華樂樓、華珍樓、華康樓，華富(二)村的華昌樓，之前
經過「所謂」的樓宇檢驗，保留而來的結果。一般房委會出租公屋落成後約30年會安排更換升降機。
華昌樓、華珍樓及華康樓樓宇質素不見得好在哪裡。
至於「苦了這座大廈的居民」，君不見其他同類型的大廈有這種的怨言？ 原帖由 Route_99 於 2011-6-26 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到那時, 座大廈還能撐得多久呢?
這個問題便想到明華大廈，於2007年至2008年間為了配合第二階段（即A座至G座）的翻新工程，更換了G座的兩部 Otis 單門升降機為 Kone 無機房升降機，於B座至F座各加裝一部 Kone 無機房升降機，以及於A座翻新四部 Sabiem 升降機，並把其中一部加停地庫（應該是LG層才對）。
但是當第二階段翻新工程接近完成時，房協會提出重建明華大廈的計劃，其中A座至G座預計於2020年拆卸重建，換言之B座至G座的 Kone 無機房升降機應該尚餘最多9年壽命了。
原帖由 pcckw 於 2011-6-26 18:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現存機齡超過40年的房委會出租公屋只有華富(一)村華樂樓、華珍樓、華康樓，華富(二)村的華昌樓，之前
經過「所謂」的樓宇檢驗，保留而來的結果。一般房委會出租公屋落成後約30年會安排更換升降機。
華昌樓、華珍樓及華康 ...
印象中華景樓的 Fiam 升降機也是未被更換（去年所見）。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-6-26 19:11 編輯 ] 原帖由 hkaiw 於 2011-6-26 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
印象中華景樓的 Fiam 升降機也是未被更換（去年所見）。
華翠及華景樓機齡只有30多年，是次也是更換之列。 請問華樂樓是換機兼加停樓層，還是只做加停樓層的工程？ 原帖由 superay 於 2011-6-27 00:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問華樂樓是換機兼加停樓層，還是只做加停樓層的工程？
應該是整部更換了, 不過今次剛好是原廠做番而已~
房署以前提過換新lift可省電! 原帖由 OtisLeung 於 2011-6-27 01:41 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該是整部更換了, 不過今次剛好是原廠做番而已~
房署以前提過換新lift可省電!
雖則可能會省電
可是換lift卻會製造一些廢料... 原帖由 petcity 於 2011-6-27 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都三十幾年lift，換唔覺太浪費
其實近年也試過多處有十年以下機齡的電梯被拆卸，所以3,40年機齡的電梯被換走也不太出奇，加上政府近年來宣傳節能，所以近年來多了不少升降機小則更換摩打，大則整部更換。 原帖由 pcckw 於 2011-6-26 18:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現存機齡超過40年的房委會出租公屋只有華富(一)村華樂樓、華珍樓、華康樓，華富(二)村的華昌樓，之前
經過「所謂」的樓宇檢驗，保留而來的結果。一般房委會出租公屋落成後約30年會安排更換升降機。
華昌樓、華珍樓及華康 ...
1. 一般電梯壽命有多久
2. 而不同類型的大廈, 和電梯壽命長短之間有無關係
我見穗禾苑住宅大廈2年前開始換升降機, 那時樓齡接近30年
但中大本部圖書館電梯用了近40年, 去年才換升降機...才有這樣疑問
頁:
[1]
2