dominic3286 發表於 2011-7-16 19:45

原帖由 FD5410 於 2011-7-16 13:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


有時比較又唔一定從舒適度方面睇既...

d人返完8-9個鐘,理得你係3+2定2+2,但求有位坐就係,3+2迫d都係多個位。
無位坐既就求上到車快d返到屋企。

[ 本帖最後由 dominic3286 於 2011-7-16 19:47 編輯 ]

天空之神 發表於 2011-7-16 20:31

原帖由 kingprowm 於 16/7/2011 11:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


直梯舒適過 3+2 車 N 倍吧, 3+2 車坐位又窄又無頭枕,
就算要企, 直梯車個環境都好企 D 啦, 同埋直梯車落車位外推式, 又可企多兩三個人,
3+2 車通度窄, 樓底低, 企得好辛苦好迫

3+2 車只適合用於客量低和唔會企人 ...

咁 2+2 AV,3AV 3AD 呢 :handshake

* 僅舉例)
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]
查看完整版本: 沙廠既歡樂幸運輪又黎喇