[舊聞]新葵芳花園電梯保養合約引爭拗
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110715&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15433603http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110715&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15433604
原廠其士的保養竟然會這麼差:L．．．
另外居民竟然會想找劣質雜廠東哲保養，不過港鐵方面不作考慮。 不如搵埋KONE啦,港鐵咁鍾意 又係一群無知LAYMAN攪攪震，以為幫個屋苑慳一萬幾千就好巴閉，要不要立個牌坊加個碑文，再敬個禮。
一個屋苑有這些不知所謂的契弟住，都唔會係好環境！ 原帖由 Alex_Tsang 於 2011-7-19 18:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又係一群無知LAYMAN攪攪震，以為幫個屋苑慳一萬幾千就好巴閉，要不要立個牌坊加個碑文，再敬個禮。
一個屋苑有這些不知所謂的契弟住，都唔會係好環境！ ...
或者可以這樣說，一般人對電梯保養方面不了解，只會為了避免要加管理費而採用較差的保養服務，所以便有兩個情況，一是即使是繼續由原廠保養，但是改用質素較差的非原廠零件，二是改用非原廠保養，這兩個情況以往在商業樓宇及居屋比較普遍，近年來隨著公屋改作租者租其屋，加上政府自從2004年開始推出了的絪綁式招標，連房委會興建的居屋以外的政府物業也出現非原廠保養；星期日立法會才開了有關電梯保養條例的檢討的會議，提及到通脹亦是重要的原因。 問題核心係一個業委會或者業主立案法團，唔好因為節省了一萬幾千以為自己立了大功，當出了事之後，就會指責管理公司沒有好好監管升降機公司進行保養云云， 原帖由 Alex_Tsang 於 2011-7-21 08:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題核心係一個業委會或者業主立案法團，唔好因為節省了一萬幾千以為自己立了大功，當出了事之後，就會指責管理公司沒有好好監管升降機公司進行保養云云， ...
我住那屋村都曾經發生類似問題...
電梯保養商由建村到現在保養全村合約成廿多年..
上張合約仲幫我地免費翻新全村電梯...更換所以電梯設備
點知到合約到期後, 業委會因對新價錢不滿而否決有關新合約..
幸好有委員知道問題所在提出抗議,結果合約由5年改簽一年,一年後再商討..
註:我村用日立
頁:
[1]