eric278 發表於 2006-2-4 00:17

從香港藝術節看香港唱作人的前景

今年香港藝術節,會有一個音樂節目,由三位亞洲獨立唱作人分別表演,分別為:
香港:goodmorningloria
台灣:陳建年
日本:曾我部惠一

香港實在是否因為唱作人太少,以致政府要透過藝術節大力推廣唱作人的風氣?
藝術節這類大型節目,是否可以推動香港唱作人的發展?

d2sky 發表於 2006-2-4 18:19

今年藝術節重有藍奕邦獨立思考音樂會

照計藝術節應該唔關政府事嫁喎......
同埋如果攪依d活動就可以推動到唱作人既話,點解重有咁多獨立唱作人依然半紅不黑.....?

eric278 發表於 2006-2-5 02:03

原帖由 d2sky 於 2006-2-4 18:19 發表
今年藝術節重有藍奕邦獨立思考音樂會

照計藝術節應該唔關政府事嫁喎......
同埋如果攪依d活動就可以推動到唱作人既話,點解重有咁多獨立唱作人依然半紅不黑.....?
藝術節的主辦機構香港藝術節協會是公營機構。

eric278 發表於 2006-2-5 02:06

原帖由 d2sky 於 2006-2-4 18:19 發表
今年藝術節重有藍奕邦獨立思考音樂會

照計藝術節應該唔關政府事嫁喎......
同埋如果攪依d活動就可以推動到唱作人既話,點解重有咁多獨立唱作人依然半紅不黑.....?
藝術節的主辦機構香港藝術節協會是公營機構。

cky 發表於 2006-2-6 02:11

原帖由 eric278 於 2006-2-5 02:06 發表

藝術節的主辦機構香港藝術節協會是公營機構。

:L :L :L
我想你搞錯晒了

香港藝術節協會在 1972 年成立時, 是以 "非牟利慈善團體" 的名義來註冊的
既然如此, 可來會是 "公營機構"?

另外, 近年藝術節協會變成了有限公司, 更加和公營機構沒有任何關連
入面的職員, 既不是公務員, 也不是政府合約/特約員工
總辦事處亦不是在政府的建築物內

就算每年有康文署的撥款, 但這不等同它們便是公營組織

單單每年都要籌贊助經費, 呢點都已經是公營機構所不能做到喇

U-157星之Kelvin 發表於 2006-2-7 11:28

原帖由 cky 於 2006-2-6 02:11 發表


:L :L :L
我想你搞錯晒了

香港藝術節協會在 1972 年成立時, 是以 "非牟利慈善團體" 的名義來註冊的
既然如此, 可來會是 "公營機構"?

另外, 近年藝術節協會變成了有限公司, 更加和公營機構沒有任何關連
入面的職員, 既不是公務員, 也不是政府合約/特約員工
總辦事處亦不是在政府的建築物內

就算每年有康文署的撥款, 但這不等同它們便是公營組織

單單每年都要籌贊助經費, 呢點都已經是公營機構所不能做到喇
的而且確藝術節協會與康文署無關,小弟在過去兩年這段日子在康文署工作
我工作係負責為康文署的某部門做節目、服務的前期推廣
跟我的負責人嚴正聲明:「藝術節與康文署無關,假如有觀眾問藝術節的o野,
請叫他向藝術節協會查詢,我們亦無有關的資料」

所以唔好以為香港藝術節協會是公營機構!
頁: [1]
查看完整版本: 從香港藝術節看香港唱作人的前景