admin91 發表於 2011-8-6 13:17

[參考] 關於張貼新聞及其他網上文章的個人建議

請留意,以下內容乃admin91個人意見,並非站方指示貼出,亦不代表站方立場。
純屬善意提醒,沒有hkitalk站規的法律效力,遇有爭議時仍依當時有效站規處理。

同時由於沒有hkitalk站規的法律效力,請不必就個別細節執意爭拗。

根據站規第33條,「站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片),均不得在本站內直接張貼。」

除少數站友外,一般而言,站友於R3板轉載新聞或外來文章時,都沒有大問題。

部分站友習慣貼出照錄原文而個人觀點極少的文章。
本人在此假定有關站友是在理解站規或撮錄文字上力有不逮,不希望有關人等是故意挑戰。

為協助站友,以免經常被人扣分及懲處,特此貼出本人對轉載新聞或外來文章的個人建議。重申,是個人建議。

一、如須引用一整篇新聞或文章,或一篇新聞或文章的大部分(如:超過一半內容),只須張貼連結。
  當然另外亦須附上個人評論,以免成為灌水文章。
  有需要就原文內容作引述時,盡量用自己言語,精簡提出。
  或者,若原文有分項列出觀點,引述時只須重覆觀點的編號便可。

  香港互聯網發達,資訊流通,新聞自由,一般站友張貼的新聞多數來自Yahoo的明報及星島、蘋果、新浪網等,
  這些連結通常都很穩定,實在無必要全文照錄。
  
  Yahoo香港近來改了用中文連結,導致連結貼在hkitalk時變得很長;
  然而,這不構成照抄原文的理由,一個長長的連結也不比照抄原文長。
  亦可考慮貼出引文標題,指示站友自行前往Yahoo查閱。
  事實上,以Yahoo連結而言,直接貼出URL而不使用「插入鏈接」功能,discuz會自動縮短顯示在屏幕上的連結。

  如果,被引用文章的連結不穩定或內容不穩定或不是人人可以進入
  (例如但不限於:內地網站、持續更新事件、要註冊才能觀看的網站等),
  貼出連結之餘,可同時加上來源網站名及文章標題;可引用文字,但盡量縮減引用的規模,並依下列情況處理。

二、如須引用一篇新聞或文章的部分內容,例如少於一半的段落或幾句句子時:
  1) 貼出原文連結;及
  2) 引用原文輔助討論時,可用「引號」、斜體、粗體或不同顏色等,標示有關內容屬於轉載。
    這是為了保障自己,使旁人可清楚界定哪些是轉載、哪些是個人意見。
    在任何情況下,盡量縮減引文的規模,適當省略無關討論內容的文句。

三、以上原則,第(一)凌駕第(二),即在可合理相信文章連結穩定及人人可進入的情況下,
  盡量不抄錄原文,如屬必要亦務求盡量縮減引用的規模。
  始終,我相信站友重視的是意見交流,而不是可輕易按連結看到的新聞或文章內容。

四、如果引文來源是印刷品及沒有網上版(如舊報紙或傳單),可引用與討論有關的內容,並標明來源。

五、大家可能也會發現,新聞機構自己也會在未經原作者同意下引用文句、圖片甚至整篇文章。
  別人這樣做,不等於自己這樣做就無問題,沒有人舉報不等於沒有犯法,這已經不是站規的問題,而是現實社會真正法律。
  正如壹傳媒抄新聞便被判罰四萬元。
  http://hk.news.yahoo.com/%E5%A3% ... 6%B2-220420094.html
  在此奉勸各位切勿以身試法。

重申,以上內容只是個人建議。每天的情況也不同,本人也不能一次過列出所有可能性。

經此提示,希望站友不要再貼出照錄原文而個人觀點極少的文章。

如有異議或疑問,歡迎在此文內討論。

此致
各站友

admin91
R3板主

[ 本帖最後由 admin91 於 2011-8-13 11:54 編輯 ]

admin91 發表於 2014-4-2 09:25

R3分板通告:報告時請標明回應編號

因技術問題,有時本人收到報告時,連結未能跳至被投訴的回應。
請各站友將來報告時指明相關回應編號,謝謝。

admin91
R3分板板主
頁: [1]
查看完整版本: [參考] 關於張貼新聞及其他網上文章的個人建議