本板未能贊同上面部分言論, 原因係 -
1. 本板已於舊年修改規定, 如要發佈車務文章必須清楚交待該項情況
2. 於本板修改規定前, admin49 已詢問站友對修改有沒有意見, 而本板並沒有發現有站友對此答覆
3. 一直有意見指以前 B0 板太多猜燈謎式文章, 影響正常討論
4. 自舊年至今全部站友均遵守規定, 本板認為大部分站友應該已接受此規則
故此, 本板認為如果站友不接受此規定, 請向板主提議
但係在板主接受站友意見前, 本板仍會視此類猜燈謎式文章為違規文章
如站友認為難以接受, 本人僅建議站友不要發佈車務文章
本板已盡可能接受部分文章以暗示方法發佈
前提係必須清楚理解那一條路線
如以上面部分回覆 (#15 之後) 來說確實有部分文章超過可接受範圍 (至少有人猜錯先)
如此本板將收緊執法尺度
在本文發出後再有同類文章站友將至少停板 7 天
42A 終於全直^_^ 個兩個威扒吾知會吾會走呢
堆大豬希望可以俾44拉
搭單想問42A係咪大廠，成個青衣得佢係咁食新車@@
原帖由 mrkelvinyu 於 2011-8-12 23:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
42A 終於全直^_^ 個兩個威扒吾知會吾會走呢
堆大豬希望可以俾44拉
搭單想問42A係咪大廠，成個青衣得佢係咁食新車@@
42A係大荔廠派車
原帖由 GK9636 於 2011-8-12 21:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能教學模式習慣model answer, 唔跟marking scheme一定大把負皮, 不過同時都表現到而家d 消息流通得兩三度, 同以前大量個別人士地頭蟲百家齊放的時代差八丈遠:P, 個個剩係等到頸長某d 網頁更新或者某幾個人貼, 唔 ...
其實以後各位消息人士想放第一手消息，應該好似遠古年代
康板主咁，晨咁早響 B3 板貼幾張相關路線看似無乜關係既
巴士相，再附送一首歌歌詞(?意圖混淆視聽?)，箇中車務調
動既意思就大家從心意會，乜野車牌資料都唔俾，去到實施
之前一日半日各位咁想直接睇字軌車牌既站友先有得睇囉。
---
有時唔係做第一手就專登左遮右掩去貼文，而係保障自己姐。
其一係收返黎既料真係未必有車牌同字軌資料，只得車型同涉
及路線，其二就係講到咁準確臨門射失就俾人插，好似上單九
龍灣廠打回原形果單，你齋係度講廢話話 259D 同 277X 會
掛 1A、101 甩牌超直咁打回原形再上過你都無事，貼曬車牌
出黎點知臨門撻 Q 之後用左第二部車同一車型上牌，你就要
因為 LJ5057 定 LJ6295 又要解一輪畫，真係浪費時間。
公仔就畫到出曬喇，係咪好似要當年 PC4053 首航事件咁樣
「馬鞍山巴士迷」鬧走某廠消息來源，搞到某廠第一手車務消息
由大半個月之前有得聽變成大半日之前都未必準咁先安樂?
原帖由 fokck 於 2011-8-13 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實以後各位消息人士想放第一手消息，應該好似遠古年代
康板主咁，晨咁早響 B3 板貼幾張相關路線看似無乜關係既
巴士相，再附送一首歌歌詞(?意圖混淆視聽?)，箇中車務調
動既意思就大家從心意會，乜野車牌資料都唔俾，去到實 ...
你用259D, 277X呢個例子
作為當時人真係想講番幾句
首先呢度從來無板主叫過當時人解話
換車換得一日再還原係事實黎
"有時唔係做第一手就專登左遮右掩去貼文，而係保障自己姐。"
呢句我就唔係好同意, 事實你有得第一手資料既
你自己就識得做風險評估, 你可以選擇塵埃落定既時間先講
又或者做真正第一手即刻將你有既野放哂出黎, 你博得起既根本唔使驚俾人插
又要威, 又要戴頭盔, 倒頭來只係俾人插得更勁
不過講咩都好, 反正已經有人做左呢個博得起既人
博衰左既, 停板又如何, 博得起輸得起
原帖由 fokck 於 2011-8-13 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時唔係做第一手就專登左遮右掩去貼文，而係保障自己姐。巴士,鐵路,生活. q& X5 P1
其一係收返黎既料真係未必有車牌同字軌資料，只得車型同涉
及路線，其二就係講到咁準確臨門射失就俾人插，好似上單九hkitalk.net9 e# `0 T% R+ O
龍灣廠打回原形果單，你齋係度講廢話話 259D 同 277X 會
掛 1A、101 甩牌超直咁打回原形再上過你都無事，貼曬車牌
出黎點知臨門撻 Q 之後用左第二部車同一車型上牌，你就要
因為 LJ5057 定 LJ6295 又要解一輪畫，真係浪費時間。
本人理解閣下的憂慮，亦明白收料者未必有全部車牌及字軌資料，
但我們的立場是，不會禁止這一類資料在本板發布，
前提是資料發布的方式需合情合理，不應予人刻意隱瞞資料的感覺。
站友到底是否刻意「左遮右掩」，製造無謂猜測，
站務人員自會依照貼文者的態度和上文下理作出合理判斷。
如對上述政策有任何意見或查詢，歡迎透過貼文或短訊息發表。
B0 板主
admin49
其實 fokck 站友擔心什麼 ?
1. 這裡係 B0 板, 既然規定已經寫了又無人反對. 不是應該遵守嗎 ?
2. 以本人記得從未有人因為「臨門射失」而停板
3. 就 268C 「臨門射失」事件而言, 本人亦早於 GF2158 站友貼文前知道 2A 既 Volgren 會去 268C, 那 「臨門射失」情況確實存在
4. 站規 (21, 27e) 係有寫明保護「臨門射失」情況
5. 如果 fokck 站友喜歡本人遠古年代報料方法 (感謝支持 !!), 其實仍舊可以於 B3 板貼出 ;
「馬鞍山巴士迷」事件只係個別事件, 但本人對「馬鞍山巴士迷」所言部分贊同
原帖由 fokck 於 2011-8-13 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時唔係做第一手就專登左遮右掩去貼文，而係保障自己姐。
其一係收返黎既料真係未必有車牌同字軌資料，只得車型同涉www.hkitalk.net) t# s/ A; i/ v0 n! M. u/ I
及路線，其二就係講到咁準確臨門射失就俾人插，好似上單九
龍灣廠打回原形果單，你齋係度講廢話話 259D 同 277X 會hkitalk.net3 x6 w! |9 M9 R8 O1 s`
掛 1A、101 甩牌超直咁打回原形再上過你都無事，貼曬車牌
出黎點知臨門撻 Q 之後用左第二部車同一車型上牌，你就要www.hkitalk.net: U+ m9 k: e4 T& p/ k+ r9 p& Zu]" C
因為 LJ5057 定 LJ6295 又要解一輪畫，真係浪費時間。
公仔就畫到出曬喇，係咪好似要當年 PC4053 首航事件咁樣' Tg- R4 U+ ~* T6 Z
「馬鞍山巴士迷」鬧走某廠消息來源，搞到某廠第一手車務消息hkitalk.net# W. ~1 t1 _' j. L& H. g0 J* Z5 ^
由大半個月之前有得聽變成大半日之前都未必準咁先安樂?* i/ ~2
我只會話, 如果可以大半個月前有消息睇既條件係要猜迷
我寧願要大半日前貼但係有晒詳細資料
仲有, 我重覆一次, 呢度係 車務及車廂設備討論區 , 唔係猜迷區
唔係你一句 "而家d 人係咪估下用下腦都懶" 就可以為所欲為
你試下考試個陣填埋d 咁樣含糊不清既答案
我係你老師就唔會浪費時間同你估, 一個大交叉畫落去
唔通到時你又話老師唔估唔用腦? :L
原帖由 LR931 於 2011-8-12 13:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係假如我只知道(1架102, 11架42A, 9架6C), 係咪唔報得料?巴士,鐵路,生活' O8 l4 f, Y7 ]3 `
咁打''6C,42A,102''呢幾個字係咪咁難先 ?:o
如果你係唔想講既,咁不如唔好出 POST ...
原帖由 teddybus 於 2011-8-13 12:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只會話, 如果可以大半個月前有消息睇既條件係要猜迷
我寧願要大半日前貼但係有晒詳細資料
仲有, 我重覆一次, 呢度係 車務及車廂設備討論區 , 唔係猜迷區
唔係你一句 "而家d 人係咪估下用下腦都懶" 就可以為所欲 ...
猜謎閣下未必鐘意並不等如呢度個個都唔鐘意
遙想資訊貧飲的幾年前, 有人貼下謎比你估已經好滿足(記中荔廠的MF上牌)
但有時有D野請閣下先分清楚主次, 以及是否猜謎
我用個簡單D的例子
"今次278X換左9-7架車"
咁係咪猜謎?
用番本文的例子 "荔廠最多掛牌車路線", 其實係咪猜謎? 定係叫你去某版睇?
可以搵倒"確實"答案的係咪叫猜謎?
就閣下以含糊不清去評負分, 本人認為不合理
本人在改文後 (閣下評分前) 已清楚交代"主題"所列, 即21架新車去向, 何來含糊?
[ 本帖最後由 LR931 於 2011-8-13 12:48 編輯 ]