原帖由 KV1902 於 2011-8-22 01:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實點解唔學新城咁放「特快」兩個字~:lol
不過而家終於識得加「特快」，學到野~;P
*OT: 都唔明新城條條都叫「特快」，應該分「快速」/「特快」會好D~:P ...
都唔係條條都係特快既, 以前E21A係用"快速", 唔係用"特快"既.
似乎用"快速"效果唔夠明顯, 最後E21A都冇左呢兩隻字
原帖由 PZR58 於 2011-8-22 01:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
OK,我冇打理由係我嘅過失，我唔介意你地當我灌水，但係我係去過1005嘅“路線行踪”到CHECK過，E22以前係冇用過8169呢部E500黎行
貴壇眾對本人扣分嘅版友，係評價人地之前是否應該摞出實質性嘅證據先，而唔係睇到簡單一句話 ...
咁你而家著眼點係E500呢款車定8169呢部車行過E22未呀?
咁大把車都冇行過某條線啦,你要講有排你講tim啦
同埋你就咁打句"第一次見有E500行E22"出黎,其他野一句都冇,人地好難唔當你灌水架wo
如果你打多句"係咪第一次行?因為我查過1005見冇81xx行過E22",我諗就冇人會當你灌水扣你分啦
同埋E22最少有8103行過
原帖由 AP149 於 2011-8-22 02:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你而家著眼點係E500呢款車定8169呢部車行過E22未呀?
咁大把車都冇行過某條線啦,你要講有排你講tim啦
同埋你就咁打句"第一次見有E500行E22"出黎,其他野一句都冇,人地好難唔當你灌水架wo
如果你打多句"係咪第一次 ...
乜家吓italk發文都要咁多技巧？
當事人貼句自己感想都要被人規限發表嘅方式
根本就係箝制他人發言嘅做法
樣樣都話灌水、樣樣都話整句問題
第日係咪要回應時都要整個Q&A俾眾板友解答？
一陣咪又有人出嚟話「明知故問」扣分:Q
原帖由 PZR58 於 2011-8-22 01:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
OK,我冇打理由係我嘅過失，我唔介意你地當我灌水，但係我係去過1005嘅“路線行踪”到CHECK過，E22以前係冇用過8169呢部E500黎行
貴壇眾對本人扣分嘅版友，係評價人地之前是否應該摞出實質性嘅證據先，而唔係睇到簡單一句話 ...
首先，城巴唔係得一架8169係E500
如果你話第一次見8169行E22或者都有機會啱嘅 :L
其次，1005個路線行蹤真係唔好盡信
佢未必有晒個日行某條線嘅所有派車或者特見
畢竟呢個system都係靠人報，無人見到無人報就未必係路線行蹤出現...:L
原帖由 AP149 於 2011-8-22 02:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你而家著眼點係E500呢款車定8169呢部車行過E22未呀?
咁大把車都冇行過某條線啦,你要講有排你講tim啦
同埋你就咁打句"第一次見有E500行E22"出黎,其他野一句都冇,人地好難唔當你灌水架wo
如果你打多句"係咪第一次 ...
咁好明顯係著眼後者啦！因為係針對呢條帖所以先至發出咁嘅感想（當然嗰陣第一次跟呢條帖有缺乏理由在先）
你話“咁大把車都冇行過某條線啦,你要講有排你講tim啦”，我相信一個正常人點都唔會將其他毫不相關但又屬於同類型嘅特見講入黎呢條貼到，一黎人地可以話佢胡說八道，二黎佢想唔卑人扣分都唔得
如果係發表個人見解時都要受到形式上嘅規限，咁樣同箍制他人表達睇法嘅行為有何不同呢？
其實我好唔理解，係扣我分入邊其中有個理由係“惡意灌水”，我發條缺乏理由嘅帖就對你或發帖人或者本站造成威脅同傷害了嗎？
原帖由 PZR58 於 2011-8-22 12:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁好明顯係著眼後者啦！因為係針對呢條帖所以先至發出咁嘅感想（當然嗰陣第一次跟呢條帖有缺乏理由在先）
Well, very unfortunately, since you only stated "E500" in #2, in normal circumstances, "E500" refers to all E500s in Citybus, not merely 8169. If you state clearly in the post, such as "THIS E500" or even name 8169 directly in the post, it would be better I can say. :)
but one thing I have to agree you is that I dont think you are flooding water, coz your reply still have meaningful question, just a matter ofusing broader term wrongly... :loveliness:I surely respect you making complaints to admin directly, but not cursing others nor rating system here... This is definitely off topic and not helpful to the discussion as well... :L
[ 本帖最後由 teddybus 於 2011-8-22 14:39 編輯 ]
原帖由 PZR58 於 2011-8-22 12:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁好明顯係著眼後者啦！因為係針對呢條帖所以先至發出咁嘅感想（當然嗰陣第一次跟呢條帖有缺乏理由在先）
你話“咁大把車都冇行過某條線啦,你要講有排你講tim啦”，我相信一個正常人點都唔會將其他毫不相關但又屬於同類 ...
算啦，有人硬係要捉字蚤都冇辦法
怪嘅就怪自己黑仔，俾班扣分專員睇中咗成為扣分目標啦
家吓喺italk講一句值幾分，同一秒幾百萬上落嘅股票有得揮
總之果句，你果句純粹係己見，咁都被人大規模扣分
實在不公