其實車隊編號,車牌仔果D貼紙係咪出面冇得賣? 應該無(合法途經) 自己識木工或者識設計既
都可以自己整到一個同巴士上面相似既車牌仔出黎 原帖由 syp 於 2011-8-28 07:31 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我又相信任何一個人只要肯學就會識嘅, 油油啫, 你估學揸飛機咩, 畢竟以前都係通通咁油上去, 只不過呢個方法始終不敵更方便的貼紙而被淘汰啫。 ...
如果是車身外邊的載客量﹐大平門標貼等﹐用貼紙也很正常﹐因為一上廣告便要重新在廣告面上貼過。
但是車廂內的車牌﹐上層一個﹐下層一個﹐自古以來都是油漆油上的﹐而且也不會因為其他原因而要重新番油﹐可以講一勞永日的。
只有要加裝新設備時有所覆蓋(如早年的roadshow)才需要再在另一合適位置番油車牌。
真係唔知車廂內的車牌用貼紙﹐上車牌仔﹐定係油漆直接油上係最方便﹐打理係最少。
ps. 以前舊車車廂內未用防火膠版/玻璃光維時﹐是金屬內竉的(如勝利二型﹐珍寶等)﹐也需要定期重新番油的﹐車內的車牌也需要同時重新油上﹐但講緊係幾年一次。 原帖由 kei_hk 於 2011/8/28 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果是車身外邊的載客量﹐大平門標貼等﹐用貼紙也很正常﹐因為一上廣告便要重新在廣告面上貼過。
真係唔知車廂內的車牌用貼紙﹐上車牌仔﹐定係油漆直接油上係最方便﹐打理係最少。
如果你覺得油油係「方便」, 咁經常更換的車外貼紙更加應該用油油, 因為常常要換的更加應該用更方便的方法。
如果你覺得油油係「一勞永逸」, 還可能講得通。
不過實情係, 巴士公司好多時會在上廣告時避過啲貼紙, 令佢哋同樣「一勞永逸」。而九巴的車隊編號和廠徽更因而改貼玻璃。
另外, 亦要睇相關成本而定。*假如* 說, 弄兩個貼紙牌仔還比油一個漆更方便、更慳成本, 巴士公司也不怕它拆佢一次牌子再裝過個。
但是車廂內的車牌﹐上層一個﹐下層一個﹐自古以來都是油漆油上的﹐而且也不會因為其他原因而要重新番油﹐可以講一勞永日的。
只有要加裝新設備時有所覆蓋(如早年的roadshow)才需要再在另一合適位置番油車牌。
大家經常用被 RoadShow 遮蓋的油漆車牌來做例子, 但正正因它被遮, 才更「一勞永逸」, 因為如一直外露, 亦一樣有可能因清潔或人為破壞而剝落, 甚至在太陽光之下也令某些物料變色變淡 (不知油漆是否有影響)。大家還有其他例子嗎?
ps. 以前舊車車廂內未用防火膠版/玻璃光維時﹐是金屬內竉的(如勝利二型﹐珍寶等)﹐也需要定期重新番油的﹐車內的車牌也需要同時重新油上﹐但講緊係幾年一次。
[ 本帖最後由 syp 於 2011-8-28 22:18 編輯 ] 原帖由 ricky970517 於 2011-8-28 19:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實車隊編號,車牌仔果D貼紙係咪出面冇得賣?
出面有巴士模型鋪有得訂做
都係 $20 之 ma
為左慳 $20
而要去左遮又掩咁偷,真辛苦 :( 原帖由 EF107 於 2011-8-29 00:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出面有巴士模型鋪有得訂做
都係 $20 之 ma
為左慳 $20
而要去左遮又掩咁偷,真辛苦 :(
果d應該係人手cut出黎,圓角位唔圓滑既