kmb113
發表於 2011-9-18 20:07
原帖由 ATR50 於 2011-9-18 20:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
批1995年AM出年仲會唔會續牌?
(以九巴的風格,最近屆17年的車,包括熱狗,續多1年,跑夠18年先退役)
以依家政府政策底下 真係行得一年得一年唔退好過退~!!!
HR9710+KU1391
發表於 2011-9-18 20:31
原帖由 ATR50 於 2011-9-18 20:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
批1995年AM出年仲會唔會續牌?
(以九巴的風格,最近屆17年的車,包括熱狗,續多1年,跑夠18年先退役)
小弟認為以14S最多的用車/借車數量來睇,計埋後備,試過用26架定27架.
咁睇返ASB的掛牌線,大部份可以用其他車替.
有邊D一定要用ASB/用車有限制,睇返而家,203一定要用返ASB/AM.咁即是九廠只有15架ASB用,其餘用AM/AAU,
而家AM掛牌的線可以用短龍代替.咁AM可以借15架.
但如果AM退,14S不夠車可以借,一係買返15架AAU/ASB,一係把GJ牌AM續牌.
superbus
發表於 2011-9-18 20:35
原帖由 kmb113 於 2011-9-18 19:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該同錢作怪有關~!!! 出唔到中英並列真係好唔好睇核突到爆~!!! 用 AAU 同 ASB 比, 相信大部份人都鐘意睇 AAU 果款牌, 起碼離遠唔會見到成 pat 野
PKD32
發表於 2011-9-18 20:55
其實有無AAU個電牌出“將軍澳華人永遠墳場”?AAU同ASB比邊種比較好力?
syp
發表於 2011-9-18 20:59
原帖由 bustop 於 2011/9/18 15:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地點名長少少,
AAU/AVC個電牌就連中英文並排都出唔到.
點解九巴仲要用呢種電牌呢?
根本就冇需要中英文一齊出, 字體大啲不好嗎?
petcity
發表於 2011-9-18 22:17
HN577
發表於 2011-9-18 23:23
原帖由 PKD32 於 2011-9-18 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有無AAU個電牌出“將軍澳華人永遠墳場”?AAU同ASB比邊種比較好力?
論馬力的話就應該是ASB大馬力過AAU 5匹 (ASB: 230匹 ; AAU 225匹) :)
但個tune就好像4波的AAU比6波的ASB更適合行上山落山的14S;P
DD2113
發表於 2011-9-18 23:59
原帖由 kmb113 於 2011-9-18 20:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以依家政府政策底下 真係行得一年得一年唔退好過退~!!!
依家政府政策... 唔係環保行先嗎?Euro II都已經話唔夠環保.... :L
不過而家真係咩都話唔埋... 早排連打晒X 的熱龍都挖番出來就知個風係"無定向"... :L
ASV50
發表於 2011-9-19 06:09
原帖由 bustop 於 2011-9-18 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地點名長少少,
AAU/AVC個電牌就連中英文並排都出唔到.
點解九巴仲要用呢種電牌呢?
如果夾硬要並排出
搞到好似D膠牌咁逼晒咁多隻中文字+英文字落去
我覺得係失去了電牌方便人睇既意義
而個轉頁功能亦都變得無用武之地
GK9112@66-01
發表於 2011-9-19 06:27