superbus 發表於 2006-2-8 22:43

版規嚴0的,我唔覺得有問題
如果貿然放寬版規
最怕突然會有成堆低質素回文走出黎
到要管番嚴果時,就會有一大堆人出黎反對
果陣時肯定仲麻煩

hk4sure 發表於 2006-2-8 22:49

原帖由 daiteioh 於 2006-2-8 19:49 發表

有時被人針對,有時很難避免....
只有問心無愧,自我反醒,不理針對你的之人,
自然逢凶化吉:victory::victory::victory:

其實很多時各位站友也是對事不/又對人,
但有時行文態度不太好,
產生誤會是被人針對。

即使真的認為被人針對,
只要留意自己的回文態度,
以理服人便可, 發火只會顯得自己理虧。

LNChickenRice 發表於 2006-2-8 23:41

小弟雖然簡唔中都對某些人事等等發砲
但係都知道各位未必受得小弟'有錯即鬧'0既文化
所以晌呢度,小弟都唔敢將未經證實0既事情
公然晌呢度唱...
(當然,小弟唔係先知同上帝,'知錯能改'就得啦~)

小弟由2002年做觀眾到2003年正式開始貼文
再到而家公交政治、性事、模型同遊戲都講埋一份...
確實,小弟晌呢度知道0既0野都唔少
而且更加令到小弟相信:如果各位版友唔可以再晌呢度
用完全半個局內人0既眼光去睇而家0既香港0既話
恐怕各大巴士公司會跟Stagecoach一樣:由香港撤退...
仲有九鐵0既田先生同佢0既Marketing team
都唔知點救番西鐵呢個大茶煲囉~
(當然,小弟並非邀功,而係各位版友同各方0既朋友
齊心協力之下而成0既'奇蹟'...)

所以小弟相信,各位版友晌Italk講0既
都會為公交行業0既朋友
仲有對呢方面作出研究及/或有興趣知公交行業0既朋友
提供0左另類0既討論渠道...(而且影響力開始增加...)

至於版規方面:小弟有時都會不慎觸及而自己都唔知道
(事後先知道有犯規0既嫌疑:唯有同各位看官認錯謝罪)
不過:老實講,小弟覺得現時0既版規
令到Italk版變成一個中肯而不流於'巴迷'(如何解釋,自由決定)化
而且有時候仲變成0左網上0既公交資料發布及討論0既地方
[小弟當日晌某一個隔離版慘遭情緒化0既圍剿...
結果而家都懶得上去...執法不嚴之過~]

PS 對小弟個人而言:呢度0既一篇文
敵得過運輸署一大本完全未經乘客經驗引證0既報告
(特別係出自小弟曾經講過,
為討好長官而打0既咨詢文件等等...
忘記了:小弟當日一條問題令廖局長不知如何是好
就已經斷了佢0既絕症:迷信其團體迷思,親了小人弗聽眾人
結果出0左事之後先補救...不知說其活該,還是收聲暖胃好了)

admin21 發表於 2006-2-23 18:41

由於有站友要求解鎖本主題以便回覆,
本主題現已重新開放。

另外,有站友建議本文可加入精華,
不知各位站友的意見如何?
歡迎各位以 iMsg 聯絡本人發表意見,
但不要在本文提出,
以免離題及影響本文質素,謝謝。

N 板主
hk4sure

[ 本帖最後由 admin21 於 2006-2-23 19:07 編輯 ]

SSBT 發表於 2006-2-23 21:41

老實說,
小弟認為哩度板規並不算嚴。

大家板友發文都係好有禮貌,
文章亦唔會話可讀性低。
相比起其他同類型的論壇,
本論壇算是一個很好的論壇。

若板規放寬,
相信對大家都沒有好處。
文章質素只會越來越低,
板友便會轉投其他論壇…

J702HMY 發表於 2006-2-24 05:24

已經好過某d板喇,
起碼板主英明D,
唔會好似某d板咁成班冗員!
同埋氣氛好d,始終嚴有嚴好^^
始終用ISP mail都好d,
起碼可以將某d低質素或者想搞事0既人拒諸門外....

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-2-24 05:27 編輯 ]

art0925 發表於 2006-2-24 05:25

Haha, I remembered a long time ago @ the old I talk, there was the 30 words rule, and I violate once, then I got 30 days....that was unreasonable then(cause as I think, webshell problem should be dealth by the board..)Sometimes, I feel like Hkitalk=Singapore...haha, but Other then that, I really like HKitalk, and HKplace, I think these pair are the best BBS in HK.


原帖由 av220 於 2006-2-8 17:09 發表
我每次貼文都要諗過先........
有時有d 文都唔知回唔回好.

例如"開玩笑式" 既文章,
就算個玩笑唔會得罪人, 我有時都會猶豫回唔回好.
因為怕被人話我灌水---
這類文章多數只係一兩句建設性不大既 ...

CK4013 發表於 2006-2-24 22:58

在事情完結後,我又想講幾句

我黎左度都有三年有多
認識左不少巴士的事情
我又呢度做兩年多板助+板主

在討論區上,總有一些規矩要守
咁呢度先可以運作正常
不過如果下下執正黎做,又好似好無情咁
但是如果係有助提昇呢度的閱讀性
我覺得咁做就係值得啦!

最後,呢度從來無講過要發展成一個怎樣的巴士板
所以我認為這個板才是為大家而做的
大家想係度打得多幾篇質數高既文,咁呢度既質數亦會提高!
因此板規不是設下種種的關卡,設下陷阱給大家的!

論行文禮貌,我自問都唔係太好
因為本人曾是一名會考囉11分但中英不格的人
不過如果我打的字係有point,我相信這不是一個大問題!

daiteioh 發表於 2006-2-25 15:59

其實,italk己經好好的,
雖然小弟當初厭italk版規嚴而走,
不過小弟不知天高地厚,
走去其他論壇發覺比起italk更嚴或一樣嚴,
小弟頓時醒覺,原來小弟是井底之蛙,
回頭望,發覺原來italk好好的,
小弟已再能回來,小弟覺得好好運了
再說聲抱歉,如果曾經引起大家任何不滿,
希望原諒小弟吧!
(小弟的會考是零分,小弟已知不懂說話,小弟不必多說,小弟會以後小心說話。)

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-2-25 18:44 編輯 ]

238X 發表於 2006-2-25 18:42

原帖由 CK4013 於 2006-2-24 22:58 發表
論行文禮貌,我自問都唔係太好
因為本人曾是一名會考囉11分但中英不格的人
不過如果我打的字係有point,我相信這不是一個大問題!


原帖由 daiteioh 於 2006-2-25 15:59 發表
小弟的會考是零分,小弟已知不懂說話,小弟不必多說,小弟會以後小心說話。


問心,我看不出會考分數和心智、表達能力有甚麼關係。
考 26 分的不見得比 11 或 0 分的好。
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 你們覺得italk如何?