原帖由 petcity 於 2011-9-23 21:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若然短龍真係有一個咁大安全問題，到今日仲有咁多係街度行
（包括城巴），咁唔止九巴責任囉
既然你覺得係爆鑊，又奈佢唔何，你唔好係度;P 咁喇，即刻向區議會求助
最好要求佢落最安全又新既前衛B9TL第2型，咁就一定冇問題
批短龍 ...
爆鑊唔係講車既新舊囉,係講緊唔夠載囉,明白未?
一架S3V都成日頂閘既,真係唔敢想像短龍會係點囉...
我同我fd都咁講:由佢爆下鑊囉,人地村巴多謝你都o黎唔切...
係既,踩親你最愛既短龍,真係sorry晒喇...:$
原帖由 petcity 於 2011-9-23 21:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似，今次全冷係大埔區議要求，好似
唔好亂講喎
係九巴迫大埔區議會就範先夾硬全區全冷
大埔區議會由頭到尾都唔想咁快全冷
仲點會要求九巴咁狗
當日有去聽過會議
區議員比 72 全冷係有條件
九巴應左
結果 ?
原帖由 petcity 於 2011-9-23 22:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
謝謝指正，咁當日佢應承咩條件？
派「新車」
加低地台
最後
九巴做緊乜 ?
72 乘客 , 唔係要呢D 垃圾車囉 :(
72 , 要上兩段山路 , 唔係一般公路線咁"簡單" :L
原帖由 petcity 於 2011-9-23 22:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之但係最唔服(睇返幾篇文，我又唔係第一個話你ADS做72有性能問題)，講到
72唔用得短龍，即使其他經同一條路既線用ADS，又唔見你話要齊齊換？
要知道，若果你講到批車性能有問題，咁已經凌駕客量問題用唔用到
72 兩架加五車轉龍仔係叫夾硬離
又唔見 81M , 82K 全冷會用加四車 ?
唔通呢兩條線好有客量支持 ?
原帖由 petcity 於 2011-9-23 22:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁有冇指明係落72先，冇，就最多話佢取巧
又唔可以話佢違背承諾
72我唔覺得佢路面環境真係有幾唔簡單，有d線行段路
仲唔簡單過佢要行兩條山路喇........ ...
當然有
運輸署個邊較早前仲覆返
「九巴會派一架大白板、一架金車落離替熱狗」
有路面限制個D 無得講
但沙田廠而家咁多大車 咁多新車
係咪仲要72 同佢食細車先?
而家做緊 5-10 分鐘一班 , 無人會出聲
但而家 72 唔係囉